我觉得是接N排上就行了吧，终端配电室这个PEN重复接地

本帖最后由 博义 于 2015-11-21 22:06 编辑

这是王厚余老师《建筑物电气装置》600问中的截图，希望对你有帮助

博义 发表于 2015-11-21 22:02 这是王厚余老师《建筑物电气装置》600问中的截图，希望对你有帮助谢谢。我一直认为出现柜里的N不能再当成PEN线，所以觉得把它重复接地违背了TN-S的N线不能重复接地的要求。你帮我找到了理论支持。

本帖最后由 老灰兔子 于 2015-11-22 21:25 编辑

其实一个供配电系统并不是以变配电装置处来区分，而主要是以出线柜为分界线。变配电装置内的“N”仍然是PEN，不是单纯的N。而柜内的“PE”主要还是为变配电装置内部提供接地保护的PE，并不是为“TN-S”提供专用的PE。

也就是说，变配电装置内部虽然有N（实为PEN）排、PE排，这不表示该变配电系统就是TN-S，因此有人说“世上没有绝对的TN-S系统”也就是从这里找出所谓的“依据”，其实这些人根本不懂得一个供配电系统是由哪些部分组成的。

不过，确实不少人不清楚、也不了解一个供配电系统由哪些部分组成的。

同意楼上分析。PEN与N是不可分的，要分除非把系统接地去掉。配电室的低压母排更不能单视作N了。PE也是从PEN中分离出来的。如果不是，PE中的电流就不能通过规定路径回到电源，变成杂散电流。是不是可以这样说；TN-S系统的PEN线是没有必要重复接地的。TN-C系统的PEN线根据情况需要重复接地。

在变压器处做中性点接地

老灰兔子 发表于 2015-11-22 21:23 其实一个供配电系统并不是以变配电装置处来区分，而主要是以出线柜为分界线。变配电装置内的“N”仍然是PEN …请给我说说一个供配电系统有哪些部分组成的，谢谢！

博义 发表于 2015-11-21 22:02 这是王厚余老师《建筑物电气装置》600问中的截图，希望对你有帮助那也是要看在何处转化成TN-C吧，在低压配电盘中可以，在配电线路上就不可以了。而且如果低压进线开关带漏电功能的话，TN-S也是不能在低压配电盘中引出TN-C的。不知道我理解的对不对。

fangwu1974 发表于 2015-11-23 22:38 请给我说说一个供配电系统有哪些部分组成的，谢谢！如果说一个供配电系统是从高压变低压开始。1、中性点引出套管需要和接地体连接（T）。这个应该是必须的，是低压安全的保证。2、同时中性点套管引出承载负荷的回路导线，这样中性线与系统接地是合并，就符合系统接地和中性线是合并的（TN），中性线也就此成为保护中性线（PEN）。这样不输出输出专用保护导线，就是已经是TN-C 。供配电系统就从这里开始。3、在开始的基础上，在（PEN）中分离出专用保护导线（PE）向负荷供电，就是TN-S。从开始看也就是TN-C-S。4、（PEN）线重复接地，由于负荷电流可以通过大地进行分流，产生杂散电流。所以尽可能避免之。但是，TN-C转为TN-C-S时的（PE）重复接地也是（PEN）的重复接地。当然，TN-S系统的（PE）重复接地，产生的杂散电流要比TN-C-S的（PE）重复接地是少。从减少杂散电流角度，TN-S 比较合适。从经济角度和灵活性角度 ，TN-C-S比较合适。你是从配电室开始准备输出 TN-C ，只要不输出（PE）就是了。配电室的母排本来就是（PEN）不是（N）了。我们承认有杂散电流，因为电流在大地中传输与导体中不一样，可以以电弧、电火花方式进行的。我们也承认杂散电流有危害，有干扰。但也没有必要过分地强调。因为，高压系统中性点是直接接地的，两地变压器之间通过大地传输的电流远远大于一个低压系统，而且传输距离很大。电力机车产生的杂散电流也远远大于低压系统。也不是说小就可以不作为，只要做到尽可能就行。所以如果确实有需要，把TN-S系统再返回TN-C系统应该也是没有问题的。前面已经说过了，PN-C-S系统的（PE）重复接地和（PEN）重复接地结果是一样的，交流电路上对电流没有止回器件，所以（PEN）不能重复接地说法应该不够严谨。TN-C系统的（PEN）重复接地，就不是TN-C系统，好像也没有这样解释。

博义 发表于 2015-11-21 22:02 这是王厚余老师《建筑物电气装置》600问中的截图，希望对你有帮助从变压器引出的是PEN线按这样做，如果引出的分别是N和PE线呢？