本期精彩内容导读： 《混规》规范中第9.2.6条相关内容讨论 门规规范中第4.5.4条相关问题讨论 地下室外墙配筋相关问题讨论（规范版） 第一部分
本期精彩内容导读：
《混规》规范中第9.2.6条相关内容讨论
门规规范中第4.5.4条相关问题讨论
地下室外墙配筋相关问题讨论（规范版）
《混规》规范中第9.2.6条相关内容讨论
规范条文解析:《混规》9.2.6条：当梁端按简支计算但实际受到部分约束时，应在支座区上部设置纵向构造钢筋。
其截面面积不应小于梁跨中下部纵向受力钢筋计算所需截面面积的1／4，且不应少于2根。该纵向构造钢筋自支座边缘向跨内伸出的长度不应小于l0／5，l0为梁的计算跨度。
《混规》11.3.7条：梁端纵向受拉钢筋的配筋率不宜大于2.5％。沿梁全长顶面和底面至少应各配置两根通长的纵向钢筋，对一、二级抗震等级，钢筋直径不应小于14mm，且分别不应少于梁两端顶面和底面纵向受力钢筋中较大截面面积的1／4；对三、四级抗震等级，钢筋直径不应小于12mm。
网友提问：
1.一般现浇混凝土结构梁都是受部分约束，所以上部应该要有构造钢筋，是否可以用通长筋来代替？
2.一般的通长筋直径是否既要满足梁跨中下部纵向受力钢筋计算所需截面面积的1／4，又要满足分别不应少于梁两端顶面和底面纵向受力钢筋中较大截面面积的1／4？
精彩解答：
第1个问题，可以用通长筋设置，对于一般的次梁都是通长设置，虽然说可以只伸入L/5,但由于要固定箍筋，所以钢筋必须通长。如果某些次梁下部受力钢筋很大，我觉得上部的构造钢筋都还可以变直径，只要L/5内满足底部受力钢筋的1/4就可以。
第2个问题，顶面和底面纵向受力钢筋中较大截面面积的1/4，只是针对一、二级抗震的框架梁。不适用于次梁，次梁只要满足《砼规》9.2.6条即可。
@四川结构小寒
首先要明确，这两条规范时针对不同的梁。
第一条：主要针对次梁，因为一般只有次梁中才有点胶而出现铰接这一说。规范规定这一条的目的很明确：当计算按照铰接，但梁端实际有受到约束时，而计算出来的配筋为0，如果此时没有配筋就会使得梁端上部出现裂缝，影响观感。
此处要注意到规范的用文：梁端按简支计算但实际受到部分约束时。
即如果梁端未受到约束，比如次梁直接搭在主梁上，那这个时候是可以不用按照该条配筋的。
第二条：主要针对框架梁。是针对框架梁中通长筋的规定。
首先要明白设置通长筋的原因：
考虑框架梁在地震作用中反弯点位置可能出现的移动。
另外补充一个：上面2种钢架的共同点：
同架立筋，与箍筋形成钢筋笼，要形成稳定较好的钢筋笼那么就至少需要2根。
关于架立筋的内容：
通常我们架立筋是按照下面这样设定的：
架立钢筋的梁的跨度L小于4m时，架立筋直径≥8mm，跨度L为4~6m时，架立筋直径≥10mm，跨度L大于6m时，架立钢筋直径≥12mm。
这样设定的原因：为了保证钢筋笼的刚度和整体性。
我们知道梁跨度越大，那么此时架立筋越长，如果钢筋太细，就会产生较大的挠度，也会使得架立筋部分的钢筋笼整体性很差，引起下挠。
上面只是个人的愚见，其实我上面讲的内容，大部分规范里面也有，建议楼主多看看规范的条文说明。
@追梦ing
不同见解：
问题1：首先明确一点是通长钢筋是在框架梁中要求设置的，是考虑到框架梁在地震作用过程中反弯点位置可能出现的移动，次梁可以只设置架立钢筋即可。很多情况下梁的通长钢筋都充了一部分支座钢筋，这种做法是有效可行的，施工方便，节约钢材，而且整根钢筋的效果比两根钢筋搭接的效果要好，一般也建议通长钢筋充当一部分或者代替支座钢筋。 |
@vampiresimon
规范简析：《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS102：2002 2012年局部修订，增加7.2.21条。主要适用范围：屋面活荷载标准值、风荷载体型系数、抗震验算规定、材料、结构的刚度指标、计算规定的完善等
网友问题反馈：
1《门规》4.5.4规定：“圆钢与构件的夹角应在30~60°范围内，宜接近45°”。
1）为什么？在这个范围内的时候有什么好处？
2）仅采用圆钢支撑的时候需要满足该条规定吗？
3）采用型钢支撑时需要满足该条规定吗？
2、《门规》4.5.4规定：“当有不小于5t的桥式吊车时，柱间支撑宜采用型钢支撑。”
1）圆管属于型钢吗？
2）如果圆管不属于型钢，那圆管支撑与型钢支撑哪个更好点？为什么规范只规定宜采用型钢支撑？
精彩解答：
对4.5.4：
支撑角度过小或过大对结构都有不利影响：
首先斜撑所受的力为P/cosθ，角度越小，其所受的力越小，即起不到支撑的作用；
反之角度越大，会导致因纵向水平力而产生的垂直力较大，对钢柱和基础很不利；
对4.5.5：
这里的型钢，应该是针对圆钢而言，圆管应属于型钢，可以使用圆管。
我们公司就常用圆管，圆管的回转半径与截面面积的比值，比其他型钢要大，比较省材料，
而且加工和安装也比较方便。
@贝壳小七
首先门式刚架支撑作用传递水平力，如果支撑杆件与柱子角度超过30度基本不是属于轴心受力杆件，45度时候是完全轴心受力杆件，，所以知道为什么要限制角度，理论力学很详细讲了剪力作用下的.破坏截面，加支撑就是阻止这种变形，当然轴心受力最好。不用考虑弯矩影响。
第二条，钢管属于型钢，但是钢管分类型，直缝钢管和无缝钢管，以及螺旋焊接钢管，冷弯薄壁型钢排除在外，钢结构规范明文规定厚度小于4mm不用于结构受力杆件，钢管作支撑好处有，但是坏处也不少，具体就要详细分析，这两条是很基本的常识
@结构三脚猫
网友问题反馈：
1 门刚图集04SG518-2中悬挂吊车为1~3t，如悬挂吊车为5t ，柱脚是否还可以采用铰连接，如可以采用为什么？如不可以采用为什么？如采用刚接，是否可以用变截面柱？
2 图集中柱截面H300x700x8x12，如采用H300X500X12X16有何不妥？是否满足应力、位移等即可？
精彩解答：你采用的截面面积10800mm2,图集中的面积9200mm2，省了很多，而且截面更合理。
地下室外墙配筋相关问题讨论（规范版）
问题描述1：地下室外墙配筋计算中，往往是裂缝验算起控制作用，根据混规取0.2。朱炳寅编著的《建筑结构设计问答及分析》一书中提出：可考虑建筑外防水对构件环境类别的有利影响(应在施工图文件中明确提出对防水层应进行定期检查，必要时及时更换的要求)，按室内环境混凝土构件的环境类别，从而降低构件的裂缝控制标准。
网友问题反馈：
如按朱总意见地下室外墙配筋肯定能降低不少，问题是风险是不是太大？审图单位是否认可？各位都是怎么操作的(裂缝控制按0.2还是0.3)？
问题描述2：规范中要求一二三级抗震的框架纵筋需要满足要求1、2、3，具体内容详见抗规3.9条。在条文解释里说这种要求是出于发生塑性铰后构件能继续承担荷载和有较大的变形，以便消耗更多的能量。
网友问题反馈：
规范中也要求连梁能起到消耗地震力的作用，剪力墙结构尤其是筒体结构中连梁是主要的耗能构件，按理连梁更需要带E钢筋。但是规范条文没有要求连梁配置带E钢筋，那连梁纵筋到底要不要带E钢筋？
精彩解答：
一、地下室挡土墙的裂缝宽度可放宽至0.4mm。
二、《混凝土结构设计规范》GB 50010-2010 裂缝宽度计算公式适用范围：
1.只适用单向简支受弯构件。
2.对于连续梁计算裂缝宽度偏大。
3.外墙挡土墙是压弯构件，不宜采用此式计算。
@cadway
按照GB50550，规范来说。
民用建筑的裂缝控制要求：
裂缝宽度≥0.3mm是必须要进行自动低压灌浆处理的。
裂缝宽度≤0.3mm是可以使用表面封闭的方法来修复的！~
由于现在防水质保延至5年！
所以如果出现裂缝问题还是建议，在没有回填土的时候，认真修复。不然后期会很痛苦。
gcs小赵
| 1.对于地下室外墙保护层的问题，可参考13SG108-1表7.4.3采用30mm（二a)； 2.框架结构中的框梁的延性要求当然要高于连梁。因为框架结构的抗侧力体系是框架，其中包括框架梁和框架柱，梁柱对框架的贡献较为接近，大震时结构不能失去框架梁而仅靠框架柱来维持结构不致倒塌。而剪力墙结构的主要抗侧力构件是抗震墙，连梁的刚度贡献相对较小，允许其在大震下退出工作而仅靠独立墙肢来防止结构的倒塌。重要性不同自然延性要求不同 |
@肆典能哥
结束语:每个人对条文的理解和解读都是不一样的，以上只是摘取了部分网友的对于规范条文的一些比较“中肯”的意见，如果有不同的见解的，欢迎楼下跟帖交流，但是不要针对某人的回答，谨代表个人看法！也欢迎大家指正不妥的地方！
问答专栏上线了，有问题就点我啊！
问答入口
