大家好！ 感谢各位同行长期以来对【每日一论设计中常见问题】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！ 希望大家一如既往关心支持【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。 由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
大家好！
感谢各位同行长期以来对【每日一论设计中常见问题】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！
希望大家一如既往关心支持【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。
由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
12楼
夜雨神 发表于 2015-11-17 14:30 曾工，这种长矩形的框架结构出现这种长方向柱配筋较小的情况怎么处理啊！1.你是否怀疑他的计算结果?你这局部图无法做出判断。2.如非上1所述，照计算结果配筋即可，700mm²边满足≤钢筋最大间距既可。
回复
13楼
曾晓峰 发表于 2015-11-17 15:06 1.你是否怀疑他的计算结果?你这局部图无法做出判断。2.如非上1所述，照计算结果配筋即可，700mm²边 …有点怀疑配筋。长49m宽14.2m，只有两垮，中间x向的配筋都较小感觉不踏实。
回复
14楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-11-17 16:14 编辑 夜雨神 发表于 2015-11-17 15:56 有点怀疑配筋。长49m宽14.2m，只有两垮，中间x向的配筋都较小感觉不踏实。中间x向的配筋较小原因可能有二:1.中间X向墙体荷载较小.2.中间x向梁受荷面积并不大于边x向梁多少。Y向框架梁配筋较大，是因作用有中间x向梁所致。所以基本上还是合理的。
回复
15楼
曾晓峰 发表于 2015-11-17 16:13 中间x向的配筋较小原因可能有二:1.中间X向墙体荷载较小.2.中间x向梁受荷面积并不大于边x向梁多少。 …:kiss:，赞！
回复
16楼
夜雨神 发表于 2015-11-17 16:29 ，赞！非常感谢你的参与
回复
17楼
xuexile,xuexi
回复
18楼
曾晓峰 发表于 2015-11-17 10:08 1.《抗规》6.1.5“……偏心距【大于】柱宽的1/4时，应计入偏心的影响 ”。而你是【等于】。2.《抗规》6.1 …曾工，这种情况，如果超出了1/4是不是应考虑在水平方向加腋？如果计入偏心的影响，在PKPM建模的时候应该如何考虑？这个我不懂
回复
19楼
学习中，谢谢楼主！
回复
20楼
ryanstella 发表于 2015-11-18 14:36 曾工，这种情况，如果超出了1/4是不是应考虑在水平方向加腋？如果计入偏心的影响，在PKPM建模的时候应该 …1：非高层或设防烈度在7度或7度以下，又是现浇板，超出1/4不太多加腋既可。（理由如前）2.如何计入偏心的影响？根据（偏心梁自重+梁上荷载）乘以相对偏心距=扭矩。将扭矩输入偏心梁中。
回复
21楼
曾晓峰 发表于 2015-11-18 15:05 1：非高层或设防烈度在7度或7度以下，又是现浇板，超出1/4不太多加腋既可。（理由如前）2.如何计入偏心 …您说的这种情况，我理解的应该是梁是居中布置的时候，另外再加入一个扭矩来定义梁的受力状态。如果建模的时候，梁本来就是定义的偏心的，是不是在计算时已经认为梁偏心了？如果不是，为什么PKPM里会设计梁偏心这个功能？仅仅是为了定位吗？
回复
