厦门现代服务业基地统建区设计招标吸引着来自国内的中国建筑设计院、现代设计集团、上海建筑设计院、北京市建筑设计研究院、广州市设计院等20多家国内知名设计院，或单独或组成联合体参与竞标。本次投标所有参与投标单位主创设计师几乎全部都是获得建筑设计专业的中国科学院、中国工程院院士，或获得“梁思成奖”的设计大师担纲。云集如此多的知名设计院及设计大师参与竞争，真是盛况空前。然而其招标文件则是让人大跌眼镜，堪称奇葩！且违反了招标法相关规定中的公平公正诚实守信原则。
在招标文件中《评分标准》总分100分中，设计单位及设计人员的技术实力、业绩、获奖情况占主要分数，大半设计院得分都差不多，拉开分数的是设计服务部分,其分值较高，基本决定投标结果。设计服务部分的“设计阶段及施工阶段设计服务配合及设计修改响应时间”（以下简称“响应时间”）分别占4分及3分，合计7分，投标单位报时越短得分越高。投标中设计院报时五花八门，撑死胆大的饿死胆小的，胆大的报0分钟，胆小的报24小时。5家中标候选人有的报0分钟，有的报几分钟，最多的才报半个小时。不说几分钟的响应时间在设计人员有预兆的前提下不可能；就说半小时响应时间，对于一个工程项目从设计到施工到最后竣工2到3年的时间里随时都有突发事件，接到业主通知设计人员半小时赶到现场不可能，就是消防接到通知着火了半小时赶到现场都不一定能做到！据说评标现场评标专家对此提出质疑，招标代理答这是招标文件问题你们不用管。显然此次招标文件编制极不科学，违反了招标法相关规定中的公平公正诚实守信原则。
招标文件中《评分标准》设计负责人答辩环节规定：“招标委员会根据设计负责人的阐述，针对投标项目实际情况，设计有针对性的答辩试题。”事实是答辩试题全部为招标人预先设计，未按执行招标文件要求由招标委员会设计。既然招标人因故需自行出答辩试题，就应该将答辩试题公布在招标文件内。招标人此一行为违反了招标法相关规定中的公平公正诚实守信原则。