钻孔灌注桩钢筋笼纵筋接长时用绑扎连接可不可以？如题，因工地存在争议，有的认为必须要焊接，有的认为绑扎可以，请问：1.钻孔灌注桩钢筋笼纵筋接长时用绑扎连接可不可以？在哪本书上有相应的规定呢？2.如果是旋挖桩桩的钢筋笼，在桩头破除后发现钢筋锚固长度不够，纵筋接长时用绑扎连接可不可以？
如题，因工地存在争议，有的认为必须要焊接，有的认为绑扎可以，请问：
1.钻孔灌注桩钢筋笼纵筋接长时用绑扎连接可不可以？在哪本书上有相应的规定呢？
2.如果是旋挖桩桩的钢筋笼，在桩头破除后发现钢筋锚固长度不够，纵筋接长时用绑扎连接可不可以？
2楼
可以，只要你不觉得麻烦
回复
3楼
首先第一个问题，我没看到过那本规范上有明确的规定，一般设计图纸上有说明，如果设计无要求时，但根据经验还是建议楼主采用机械连接或焊接接头，因为钢筋笼在加工完成后需要吊装入孔，不管用几点起吊，吊装时钢筋笼的受力都比较大，绑扎接头不可靠。
第二个问题，不是能不能用绑扎接头的问题，是无法采用绑扎连接，因为存在一个受力钢筋同一连接区段内接头百分率的问题，有些时候为了满足这一条，还不得不剔桩，如果楼主采用绑扎搭接，你需要向下剔多深的桩，才能满足同一连接区段内的接头百分率不大于50%？具体的楼主可以参考GB50204中5.4条的相关规定。
个人的一点见解，不妥之处，还望海涵！
回复
4楼
绑扎 没问题 楼上说的很到位
问题是 绑扎的 笼子吊起来不变形么 岂不是浪费很多钢筋 制作钢筋笼子也很费事 基础桩的钢筋其实作用不大
回复
5楼
板凳楼主说的很到位啊！不过关于钢筋接头百分率的规范是用“宜”和“不宜”来说的，因此也不是不能达到100%，你能找到足够的理由，不剃桩也还是可以的。
回复
6楼
回复
7楼
也要看桩的用途
回复
8楼
关键是绑扎后掉笼子要闪了。还有为什么不焊接呢？焊接节省钢筋，平焊的话质量很有保证的。
回复
9楼
承压桩钢筋绑扎搭接是没问题的，抗拔桩采用绑扎搭接不合适，这个要分析构件受力性质。
回复
10楼
天籁村 发表于 2015-11-11 10:09 首先第一个问题，我没看到过那本规范上有明确的规定，一般设计图纸上有说明，如果设计无要求时，但根据 …很有专业水平啊
回复
11楼
谢谢楼主继续努力
回复
