【刀哥】不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合的错误理解
北京院小李飞刀
2015年11月02日 10:28:12
只看楼主

《荷载规范》5.3.3规定:不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合。 观点1、可不与风荷载组合,可不和雪荷载组合,可不和雪荷载和风荷载同时组合。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的) 观点2、可两两组合,取大值。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的) 观点3、个人认为这两种说法都正确,规范用的是“可”,比如你今天晚上可以吃饭,也可以吃面,意味着看你自己的选择了。

《荷载规范》5.3.3规定:不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合。

观点1、可不与风荷载组合,可不和雪荷载组合,可不和雪荷载和风荷载同时组合。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的)

观点2、可两两组合,取大值。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的)

观点3、个人认为这两种说法都正确,规范用的是“可”,比如你今天晚上可以吃饭,也可以吃面,意味着看你自己的选择了。


但是在实际项目中,很多人还是应用的不正确,如果注册考试我出题,肯定要以实际项目应用为背景,考倒没有项目经验的一批人。


错误观点1:不上人屋面的活荷载标准值和雪荷载基本雪压取大值,只考虑不上人屋面的活荷载和风荷载。

错误观点2:不上人屋面的活荷载标准值和风荷载基本风压取大值,只考虑活荷载和雪荷载。

错误观点3:不上人屋面的活荷载标准值、雪荷载基本雪压取大值和风荷载基本风压三者取大值考虑。


上面三种应用观点都是错误的,大家先自己想想,完了我在我们官网解释原因和讲解正确方法。

以下是我个人参与的专业问题,欢迎各路大神指正:
我扣为1129729659

【注考】2015年一二级注册结构工程师专业考试集体复习招募(永久免费)
http://bbs.co188.com/thread-8997610-1-1.html
【2014.5.10-更新了14年全部录音和课件】一二级注考专业荷载部分课件和录音
http://bbs.co188.com/thread-8869203-1-1.html
【刀哥】钢结构加劲肋的构造和计算
http://bbs.co188.com/thread-9183209-1-1.html

【刀哥论项目6】一个实际隔震项目结构设计的指导
http://bbs.co188.com/thread-9035543-1-1.html
【刀哥论项目7】剪力墙施工缝超限处理的更优方法
http://bbs.co188.com/thread-9063577-1-1.html
【刀哥论项目8】大底盘多大楼间连廊项目的指导
http://bbs.co188.com/thread-9066451-1-1.html
【刀哥论项目9】结构整体稳定不过的调整方法
http://bbs.co188.com/thread-9075935-1-1.html
【刀哥论项目10】预应力钢结构之体育场馆斜拉罩棚的设计
http://bbs.co188.com/thread-9164920-1-1.html
【刀哥论项目11】混凝土结构设计中是否考虑裂缝裂缝选筋
http://bbs.co188.com/thread-9183494-1-1.html

【刀哥论项目12】楼梯设计中套用国标图集会出现的问题
http://bbs.co188.com/thread-9188748-1-1.html

【刀哥论项目13】零应力区超限的调整方法的探讨
http://bbs.co188.com/thread-9189332-1-1.html

【刀哥论项目14】任意非标楼钢梯的建模计算与分析
http://bbs.co188.com/thread-9189546-1-1.html

【刀哥】筒体结构梁跨度12~15米时布置方案的探讨
http://bbs.co188.com/thread-9187330-1-1.html

【刀哥】门式刚架PKPM和3D3S案例操作视频
http://bbs.co188.com/thread-9188622-1-1.html
【刀哥】认识钢结构和轻型门式刚架、重型门式刚架(有大量实际 工程图片
http://bbs.co188.com/thread-9185818-1-1.html
【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
免费打赏
dyxjq1972
2015年11月02日 15:38:33
12楼
luckz 发表于 2015-11-2 13:38 其实就是考虑雪荷载的体型系数把, 这时大概考虑最不利组合.考虑问题还是尽量把复杂的东西简单化为好,否则 …这和你说的对规范的理解错误有啥关系呢?
回复
dyxjq1972
2015年11月02日 15:42:58
13楼
小_李_飞_刀 发表于 2015-11-2 13:43 结构涉及的生命安全,稍微一疏忽就可能出问题,这是得不偿失的,所以做结构不能没有责任心。如对风荷 …@小李,这是实际的能力问题,和你说的对规范的理解错误有啥关系呢?规范说了风载和雪载不组合了吗?
回复
z872377650
2015年11月02日 16:23:45
14楼
.
回复
asd2007010221
2015年11月02日 16:58:45
15楼
结构涉及到生命安全,稍微一疏忽就可能出问题
回复
高智商
2015年11月02日 17:04:46
16楼
楼主说的有道理,很多设计院在设计厂房时没有考虑积雪效应的影响,不仅限于与多跨厂房,很多单跨厂房,女儿墙比较高的话,积雪效应应使2h范围内檩条加强,很多设计院图纸都没考虑。造成安全隐患。
回复
luran68
2015年11月02日 19:04:13
17楼
个人理解应该是屋面活荷载与风荷载组合或者屋面雪荷载与风荷载组合。
回复
高雨雨
2015年11月02日 20:57:49
18楼
楼主辛苦 收藏 大家多多讨论
回复
lisisi1
2015年11月03日 09:39:55
19楼

结构涉及到生命安全,稍微一疏忽就可能出问题
回复
酷币的画图
2015年11月03日 10:30:12
20楼
其实就是考虑雪荷载的体型系数把, 这时大概考虑最不利组合.
回复
niantansuxing
2015年11月03日 10:32:03
21楼
小_李_飞_刀 发表于 2015-11-2 13:43 结构涉及的生命安全,稍微一疏忽就可能出问题,这是得不偿失的,所以做结构不能没有责任心。如对风荷 …关于风作用相对真实用的空间分布和时域分布,可以应用风洞或者数值风洞(CFD)确定,你说别人不知道怎么弄的语气,我倒感觉你自己不会,呵呵,不要拿着初等数学的水平整天瞎说这个不行那个不行。
回复

相关推荐

APP内打开