【刀哥】不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合的错误理解
北京院小李飞刀
2015年11月02日 10:28:12
只看楼主

《荷载规范》5.3.3规定:不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合。 观点1、可不与风荷载组合,可不和雪荷载组合,可不和雪荷载和风荷载同时组合。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的) 观点2、可两两组合,取大值。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的) 观点3、个人认为这两种说法都正确,规范用的是“可”,比如你今天晚上可以吃饭,也可以吃面,意味着看你自己的选择了。

《荷载规范》5.3.3规定:不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合。

观点1、可不与风荷载组合,可不和雪荷载组合,可不和雪荷载和风荷载同时组合。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的)

观点2、可两两组合,取大值。(把“可”换成应,那这个观点就是不正确的)

观点3、个人认为这两种说法都正确,规范用的是“可”,比如你今天晚上可以吃饭,也可以吃面,意味着看你自己的选择了。


但是在实际项目中,很多人还是应用的不正确,如果注册考试我出题,肯定要以实际项目应用为背景,考倒没有项目经验的一批人。


错误观点1:不上人屋面的活荷载标准值和雪荷载基本雪压取大值,只考虑不上人屋面的活荷载和风荷载。

错误观点2:不上人屋面的活荷载标准值和风荷载基本风压取大值,只考虑活荷载和雪荷载。

错误观点3:不上人屋面的活荷载标准值、雪荷载基本雪压取大值和风荷载基本风压三者取大值考虑。


上面三种应用观点都是错误的,大家先自己想想,完了我在我们官网解释原因和讲解正确方法。

以下是我个人参与的专业问题,欢迎各路大神指正:
我扣为1129729659

【注考】2015年一二级注册结构工程师专业考试集体复习招募(永久免费)
http://bbs.co188.com/thread-8997610-1-1.html
【2014.5.10-更新了14年全部录音和课件】一二级注考专业荷载部分课件和录音
http://bbs.co188.com/thread-8869203-1-1.html
【刀哥】钢结构加劲肋的构造和计算
http://bbs.co188.com/thread-9183209-1-1.html

【刀哥论项目6】一个实际隔震项目结构设计的指导
http://bbs.co188.com/thread-9035543-1-1.html
【刀哥论项目7】剪力墙施工缝超限处理的更优方法
http://bbs.co188.com/thread-9063577-1-1.html
【刀哥论项目8】大底盘多大楼间连廊项目的指导
http://bbs.co188.com/thread-9066451-1-1.html
【刀哥论项目9】结构整体稳定不过的调整方法
http://bbs.co188.com/thread-9075935-1-1.html
【刀哥论项目10】预应力钢结构之体育场馆斜拉罩棚的设计
http://bbs.co188.com/thread-9164920-1-1.html
【刀哥论项目11】混凝土结构设计中是否考虑裂缝裂缝选筋
http://bbs.co188.com/thread-9183494-1-1.html

【刀哥论项目12】楼梯设计中套用国标图集会出现的问题
http://bbs.co188.com/thread-9188748-1-1.html

【刀哥论项目13】零应力区超限的调整方法的探讨
http://bbs.co188.com/thread-9189332-1-1.html

【刀哥论项目14】任意非标楼钢梯的建模计算与分析
http://bbs.co188.com/thread-9189546-1-1.html

【刀哥】筒体结构梁跨度12~15米时布置方案的探讨
http://bbs.co188.com/thread-9187330-1-1.html

【刀哥】门式刚架PKPM和3D3S案例操作视频
http://bbs.co188.com/thread-9188622-1-1.html
【刀哥】认识钢结构和轻型门式刚架、重型门式刚架(有大量实际 工程图片
http://bbs.co188.com/thread-9185818-1-1.html
【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
免费打赏
北京院小李飞刀
2015年11月03日 11:06:53
22楼
niantansuxing 发表于 2015-11-3 10:32 关于风作用相对真实用的空间分布和时域分布,可以应用风洞或者数值风洞(CFD)确定,你说别人不知道怎么弄 …风虽然复杂,涉及到随机振动理论,但对于我们设计应用上搞那么复杂干嘛呢,考虑安全知道体系系数不就得了? 风简而言之不就是产生X向的力(顺风向的风),Y方向的力(横风向的风),和一个弯矩嘛(扭转风),这三种力根据情况组合不就OK了。用初等数学的知识赚到钱这才是能力,马云王健林成为首富难道是因为多高深的数学知识吗?:lol
回复
北京院小李飞刀
2015年11月03日 11:10:03
23楼
小_李_飞_刀 发表于 2015-11-3 11:06 风虽然复杂,涉及到随机振动理论,但对于我们设计应用上搞那么复杂干嘛呢,考虑安全知道体系系数不就得了 …每个方向的力(广义力),也无非是平均风和脉动风组成而已;P
回复
luckz
2015年11月03日 11:29:46
24楼
小_李_飞_刀 发表于 2015-11-3 11:06 风虽然复杂,涉及到随机振动理论,但对于我们设计应用上搞那么复杂干嘛呢,考虑安全知道体系系数不就得了 …呵呵,小刀这是别人讲复杂理论,你就讲简单规范。别人讲简单规范,你就讲复杂理论。。。。。。。。真的快成结构孔乙己了,哈哈。。。。。。
回复
北京院小李飞刀
2015年11月03日 11:46:49
25楼
luckz 发表于 2015-11-3 11:29 呵呵,小刀这是别人讲复杂理论,你就讲简单规范。别人讲简单规范,你就讲复杂理论。。。。。。。。真的快成 …哈哈,有些东西需要复杂,有些东西需要简单,谢谢兄弟的提醒。
回复
wpinggui
2015年11月03日 12:01:22
26楼
路过
回复
co1445517786781
2015年11月03日 13:00:25
27楼
参考学习中
回复
嘿嘿haha
2015年11月03日 15:44:11
28楼
学习一下/。。。。。
回复
hosebruce
2015年11月03日 16:00:05
29楼
做结构的不能太教条了啊,咬文嚼字的太累。
回复
niantansuxing
2015年11月03日 17:14:54
30楼
小_李_飞_刀 发表于 2015-11-3 11:06 风虽然复杂,涉及到随机振动理论,但对于我们设计应用上搞那么复杂干嘛呢,考虑安全知道体系系数不就得了 …兄弟,你理解的顺序有问题,实际上规范上能看到的体型系数多是借助风洞结果,或者直接抄袭外国鬼子的code,设计应用上确实套套系数,最适合从业人员使用。但根据你想深入了解原理的语气,拿马云的例子来屏蔽流体力学的高大上,逻辑上不对的,如果自己只能停留在初等范畴,就不要老有否定大家的语气、貌似就是你比较专业。
回复
yuangfangdeta
2015年11月03日 20:03:06
31楼
!!!!!!!!!!!!!!
回复

相关推荐

APP内打开