本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:26 编辑 最近我们一工程,在挖桩的过程中,挖出了有毒气体,十五秒内一民工就在坑底死亡了,因为在小县城,附近的挖孔工人都不敢挖了。请教大家结构的处理方案 一、地质概况: 1.素填土层:1.30m~5.3m厚,承载力80Kpa; 2.粉质粘土:层厚0.70m~1.50m厚,顶板埋深1.30m~5.30m,承载力120Kpa;
本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:26 编辑
最近我们一工程,在挖桩的过程中,挖出了有毒气体,十五秒内一民工就在坑底死亡了,因为在小县城,附近的挖孔工人都不敢挖了。请教大家结构的处理方案
一、地质概况:
1.素填土层:1.30
m
~5.3m厚,承载力80Kpa;
2.粉质粘土:层厚0.70
m
~1.50m厚,顶板埋深1.30
m
~5.30m,承载力120Kpa;
3.稍密卵石层:层厚2.30
m
~4.70厚,顶板埋深0.70
m
~5.60m,承载力300Kpa;
4-1.强风化粉砂质泥岩:层厚0.80
m
~1.80m厚,顶板埋深5.00
m
~8.40m,承载力300Kpa;
4-2.中风化粉砂质泥岩:层厚4.20
m
~7.40m厚,顶板埋深5.00
m
~8.40m,承载力800Kpa;
取4-2.中风化粉砂质泥岩作为桩持力层,挖孔桩桩端桩基极限承载力5000Kpa,预应力管桩桩端桩基极限承载力10000Kpa。
二、设计概况:
桩径:800,桩长8m。到持力层1.5倍桩径。
三、施工进度:
现在桩孔已挖至5m~7m。
现在大致有三种处理方案:
1、继续人工挖孔;采取大排量的通风设备,工人配戴氧气瓶。
2、在原位置上打预制管桩,再在预制管桩周围和内部浇混凝土。
3、采用机械钻孔。
请问各位前辈,这几种方案是否可行,采用哪种方案更好?
如果用第二种方案,预制管桩应该打多深呢?
另外还有没有其它比较好的解决办法?肯请大家支招。
2楼
本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:27 编辑
按《大直径扩底灌注桩技术规程》JGJ/T225-2010规定,深度超过3m~5m时需向孔内送风,风量不小于25L/S。功率较小的鼓风机就能满足,须注意的是风要送到孔底,挖土作业前先送风一、二十分钟,作业中送风不能间断,一般就能解决问题。为确保安全,作业人员进入桩孔前,可用鸡、兔等小动物放入孔中检验是否存在有毒有害气体或缺氧,这样可确保施工安全。
回复
3楼
3、采用机械钻孔。
回复
4楼
这种地基条件打桩啊.一米多的强风化粉砂质泥岩可以打穿(看你多少层,承载力要求高不高了).严重鄙视你们结构负责人和你们的主管部门!!这样都允许你们做挖孔装,真的是害死人!!
回复
5楼
现在大致有三种处理方案:
1、继续人工挖孔;采取大排量的通风设备,工人配戴氧气瓶。
首先要判断什么毒气 然后才能考虑通风啦 什么的 要是可燃的还麻烦 带氧气瓶不现实
2、在原位置上打预制管桩,再在预制管桩周围和内部浇混凝土。
这没必要吧 那就直接管桩干多好
3、采用机械钻孔。
机械成孔的费用比人工的低 不知道现场为啥开始就采用人孔 也有可能你那人工便宜
请问各位前辈,这几种方案是否可行,采用哪种方案更好?
这个可行性 多方名考虑 安全 造价 工期
回复
6楼
采用机械成孔比较好点
回复
8楼
直接管桩呗
回复
9楼
管桩最划算,其他机械成孔费用都高
回复
10楼
你没有说清楚基础形式,如承台或伐板等。
看你给的资料,应该采用机械钻孔比较好,但应征求设计院意见。因为人工挖孔桩有扩大头,并且设计可能会考虑桩体的侧摩擦阻,所以机械成孔桩可能要加大直径。机械成孔的造价一般是人工挖孔桩的1.5倍左右(每立方米)。
如果采用管桩不好计算造价,如原来是800的单桩承台,改成管桩后可能需要做多桩或群桩承台。
回复
11楼
直接机械成孔,加大桩径!
回复
12楼
出现毒气的桩孔当时挖深多少?15ces就死亡,分析过“有毒气体”的类型吗?
尚不知道基础的结构形式,但桩径不大。4-2中风化粉砂质泥岩取5000KPa偏高。800mm桩径的开挖直径不过1200mm,工人带氧气瓶下去不现实,且氧气瓶本身就是高压容器。
是旧河滩边的工程吧。素填土的承载力不便于大型机械通行。机械钻孔机械的自重78-82t,够危险。
入岩4-2层需要爆破吗?
楼主可以回复探讨。
回复