人工挖孔桩挖到中途不能继续人工挖孔,求结构修改方案
arkt11591
arkt11591 Lv.7
2015年09月11日 14:51:00
来自于建筑施工
只看楼主

本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:26 编辑 最近我们一工程,在挖桩的过程中,挖出了有毒气体,十五秒内一民工就在坑底死亡了,因为在小县城,附近的挖孔工人都不敢挖了。请教大家结构的处理方案 一、地质概况: 1.素填土层:1.30m~5.3m厚,承载力80Kpa; 2.粉质粘土:层厚0.70m~1.50m厚,顶板埋深1.30m~5.30m,承载力120Kpa;

本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:26 编辑

最近我们一工程,在挖桩的过程中,挖出了有毒气体,十五秒内一民工就在坑底死亡了,因为在小县城,附近的挖孔工人都不敢挖了。请教大家结构的处理方案
一、地质概况:
1.素填土层:1.30
m ~5.3m厚,承载力80Kpa;
2.粉质粘土:层厚0.70
m ~1.50m厚,顶板埋深1.30 m ~5.30m,承载力120Kpa;
3.稍密卵石层:层厚2.30
m ~4.70厚,顶板埋深0.70 m ~5.60m,承载力300Kpa;
4-1.强风化粉砂质泥岩:层厚0.80
m ~1.80m厚,顶板埋深5.00 m ~8.40m,承载力300Kpa;
4-2.中风化粉砂质泥岩:层厚4.20
m ~7.40m厚,顶板埋深5.00 m ~8.40m,承载力800Kpa;
取4-2.中风化粉砂质泥岩作为桩持力层,挖孔桩桩端桩基极限承载力5000Kpa,预应力管桩桩端桩基极限承载力10000Kpa。
二、设计概况:
桩径:800,桩长8m。到持力层1.5倍桩径。
三、施工进度:
现在桩孔已挖至5m~7m。
现在大致有三种处理方案:
1、继续人工挖孔;采取大排量的通风设备,工人配戴氧气瓶。
2、在原位置上打预制管桩,再在预制管桩周围和内部浇混凝土。
3、采用机械钻孔。
请问各位前辈,这几种方案是否可行,采用哪种方案更好?
如果用第二种方案,预制管桩应该打多深呢?
另外还有没有其它比较好的解决办法?肯请大家支招。
luo470829
2015年09月11日 17:29:34
2楼
本帖最后由 csccbjs 于 2015-9-11 20:27 编辑

按《大直径扩底灌注桩技术规程》JGJ/T225-2010规定,深度超过3m~5m时需向孔内送风,风量不小于25L/S。功率较小的鼓风机就能满足,须注意的是风要送到孔底,挖土作业前先送风一、二十分钟,作业中送风不能间断,一般就能解决问题。为确保安全,作业人员进入桩孔前,可用鸡、兔等小动物放入孔中检验是否存在有毒有害气体或缺氧,这样可确保施工安全。
回复
dengken205
2015年09月12日 07:15:57
3楼
3、采用机械钻孔。
回复
tt-ljq
2015年09月12日 07:30:40
4楼
这种地基条件打桩啊.一米多的强风化粉砂质泥岩可以打穿(看你多少层,承载力要求高不高了).严重鄙视你们结构负责人和你们的主管部门!!这样都允许你们做挖孔装,真的是害死人!!
回复
甲方施工员
2015年09月14日 10:44:10
5楼
现在大致有三种处理方案:
1、继续人工挖孔;采取大排量的通风设备,工人配戴氧气瓶。
首先要判断什么毒气 然后才能考虑通风啦 什么的 要是可燃的还麻烦 带氧气瓶不现实
2、在原位置上打预制管桩,再在预制管桩周围和内部浇混凝土。
这没必要吧 那就直接管桩干多好
3、采用机械钻孔。
机械成孔的费用比人工的低 不知道现场为啥开始就采用人孔 也有可能你那人工便宜

请问各位前辈,这几种方案是否可行,采用哪种方案更好?
这个可行性 多方名考虑 安全 造价 工期
回复
我家晕乎乎
2015年09月14日 12:37:40
6楼
采用机械成孔比较好点
回复
gaojian307
2015年09月14日 15:48:54
8楼
直接管桩呗
回复
tommylsm
2015年09月16日 10:38:15
9楼
管桩最划算,其他机械成孔费用都高
回复
co1440735831704
2015年09月16日 15:39:31
10楼
你没有说清楚基础形式,如承台或伐板等。
看你给的资料,应该采用机械钻孔比较好,但应征求设计院意见。因为人工挖孔桩有扩大头,并且设计可能会考虑桩体的侧摩擦阻,所以机械成孔桩可能要加大直径。机械成孔的造价一般是人工挖孔桩的1.5倍左右(每立方米)。
如果采用管桩不好计算造价,如原来是800的单桩承台,改成管桩后可能需要做多桩或群桩承台。
回复
y0915150030
2015年09月16日 19:13:53
11楼
直接机械成孔,加大桩径!
回复
鲲爸爸
2015年09月17日 16:28:13
12楼
出现毒气的桩孔当时挖深多少?15ces就死亡,分析过“有毒气体”的类型吗?

尚不知道基础的结构形式,但桩径不大。4-2中风化粉砂质泥岩取5000KPa偏高。800mm桩径的开挖直径不过1200mm,工人带氧气瓶下去不现实,且氧气瓶本身就是高压容器。

是旧河滩边的工程吧。素填土的承载力不便于大型机械通行。机械钻孔机械的自重78-82t,够危险。

入岩4-2层需要爆破吗?

楼主可以回复探讨。
回复

相关推荐

APP内打开