如图：这几个部位软件默认为非抗震。。。。。大家认为应该改为抗震吗？？我觉得应该。。。。角部梁应该参与抗震耗能啊。。。而且都是悬臂梁。。。另外：异形柱抗震等级3级，，，本工程丙类 7 0.1g 二类土。。。个人觉得抗震构造措施等级应该提高一级（虽然规范这种设防级别的没这个说法，，，）。。。大家又觉得呢？？？
如图：这几个部位软件默认为非抗震。。。。。
大家认为应该改为抗震吗？？我觉得应该。。。。角部梁应该参与抗震耗能啊。。。而且都是悬臂梁。。。
另外：异形柱抗震等级3级，，，本工程丙类 7 0.1g 二类土。。。个人觉得抗震构造措施等级应该提高一级（虽然规范这种设防级别的没这个说法，，，）。。。大家又觉得呢？？？
12楼
结构生活 发表于 2015-9-7 10:51 楼主的想法是对的，但是我认为规范在这方面已经有所考虑了，比如角柱全高加密，抗震调整系数的不同啊，等等 …因为是3层的别墅区，，，，所以肢总宽不小于500~（个别）700（开始做的是300），，肢厚200，，个别300（不然核心区抗碱承载力不满足。。。）
回复
13楼
谢谢楼主分享，赞了，好资料
回复
14楼
王瑞成 发表于 2015-9-7 11:06 谢谢楼主分享，赞了，好资料也不是什么好资料。。。。只是学习罢了。。。。
回复
15楼
HEHEHEHEHEHHEHEHEHEHHEHEHEHEHHE
回复
16楼
精品文章，谢谢楼主分享
回复
17楼
思想有问题
回复
18楼
感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献
回复
19楼
感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献感谢楼主的无私奉献
回复
20楼
此处计算上处于开洞，角部、边部对抗震计算是不利，非竖向构件是不参与抗震的（除了极个别特殊情况：如框支转换）悬挑梁，次梁都是不参与抗震的，只能通过构造措施手段加强，例如对周边的楼板加厚，梁配筋加强等措施
回复
21楼
异形柱的确应该加强
回复
