如图：这几个部位软件默认为非抗震。。。。。大家认为应该改为抗震吗？？我觉得应该。。。。角部梁应该参与抗震耗能啊。。。而且都是悬臂梁。。。另外：异形柱抗震等级3级，，，本工程丙类 7 0.1g 二类土。。。个人觉得抗震构造措施等级应该提高一级（虽然规范这种设防级别的没这个说法，，，）。。。大家又觉得呢？？？
如图：这几个部位软件默认为非抗震。。。。。
大家认为应该改为抗震吗？？我觉得应该。。。。角部梁应该参与抗震耗能啊。。。而且都是悬臂梁。。。
另外：异形柱抗震等级3级，，，本工程丙类 7 0.1g 二类土。。。个人觉得抗震构造措施等级应该提高一级（虽然规范这种设防级别的没这个说法，，，）。。。大家又觉得呢？？？
22楼
悬挑部分让他破坏又何妨？不会引起连续倒塌。还能耗能。
回复
23楼
去掉那些非抗震的梁就会看出问题了，就是没有很好的形成框架
回复
24楼
XL不参与抗震
回复
25楼
不过从图看，这个布置明显对抗震不利，可能的话，还是修改一下柱子的布置，组成框架，这样比你纠结于悬挑梁是否提供抗震等级，效果更好。
回复
26楼
杨支保 发表于 2015-9-8 14:27 不过从图看，这个布置明显对抗震不利，可能的话，还是修改一下柱子的布置，组成框架，这样比你纠结于悬挑梁 …市啊。。。。。受建筑影响，，，，角部是个角窗，，，不好改。。。。。。。。。
回复
27楼
对于抗震等级，异形柱规里面不是有具体要求吗？
回复
28楼
mokatsch 发表于 2015-9-7 11:00 因为是3层的别墅区，，，，所以肢总宽不小于500~（个别）700（开始做的是300），，肢厚200，，个别300（不 …个人意见：跨度比较大的就不适合做异形柱的，不然就容易出现你说的节点域抗剪不满足要求
回复
29楼
不用体现在计算上，构造上加强就行
回复
30楼
结构生活 发表于 2015-9-9 09:58 个人意见：跨度比较大的就不适合做异形柱的，不然就容易出现你说的节点域抗剪不满足要求的确。。。。。节点抗碱就是有问题。。。。。。。。。。
回复
31楼
怎么加强呢？楼主是要认为放大地震力？还是增加配筋呢？其实都是一个道理。你再怎么加强我觉得都是心理安慰，第二张图中那个异形柱严格来说是个孤柱，最要命的是周边楼板全没了，怎么保证在开洞那一块的地震剪力的有效传递？你这楼是三层，小楼，不用那么大费周章，按正常的方式做，该加强加强就可以了。
回复
