小弟刚进一个甲方的设计部门，没资质的，有时候做些停车棚之类的小东西，钢结构居多。我们这边有个做钢结构比较多的同事说焊接的结构焊缝先破坏，对于钢管桁架以最小焊脚尺寸来计算，焊缝所能承受的荷载大概是杆件的0.48倍，所以在设计验算的时候应力比上限取0.48。这样解释好像有道理，但是感觉取0.48太保守了，算出来的截面都很大。在做钢结构的同学说他们都是取得0.9。请问大牛们，这个到底应该怎样取。谢谢了！
小弟刚进一个甲方的设计部门，没资质的，有时候做些停车棚之类的小东西，钢结构居多。我们这边有个做钢结构比较多的同事说焊接的结构焊缝先破坏，对于钢管桁架以最小焊脚尺寸来计算，焊缝所能承受的荷载大概是杆件的0.48倍，所以在设计验算的时候应力比上限取0.48。这样解释好像有道理，但是感觉取0.48太保守了，算出来的截面都很大。在做钢结构的同学说他们都是取得0.9。请问大牛们，这个到底应该怎样取。谢谢了！
2楼
鑷繁椤朵竴涓嬸煒
回复
3楼
自己顶一下，为何是乱码~，
回复
4楼
焊缝的强度时高于母材的，破坏位置应该是在焊缝附近的母材上。钢管桁架的焊缝需要计算确定，不能直接取构造。
回复
5楼
0.48,甲方不骂死你
回复
6楼
kunmingmali 发表于 2015-8-6 16:01 0.48,甲方不骂死你我自己也觉得这样取不合适，但是我刚毕业没啥经验，所以想找到依据，不然没办法去反驳他。
回复
7楼
zyhjiao 发表于 2015-8-6 09:30 焊缝的强度时高于母材的，破坏位置应该是在焊缝附近的母材上。钢管桁架的焊缝需要计算确定，不能直接取构造 …我知道焊缝一般是等强或略高于母材，同事说取最小焊脚高度来算是从安全角度来考虑
回复
8楼
哈啰嘎嘎嘎 发表于 2015-8-6 22:10 我知道焊缝一般是等强或略高于母材，同事说取最小焊脚高度来算是从安全角度来考虑其实同事这么说你自己也知道不妥！哈哈，找总工啊，如果同事就是总工，不妥就不妥吧。
回复
9楼
哈哈，要明是非，不懂的人教了你也信啊
回复
