框架填充墙对框架的周期折减问题
co1425451641028
2015年08月05日 10:46:43
只看楼主

抗震设防时,填充墙宜与主体结构脱开处理,砌体规范6.5.7条纹说明中哈尔滨工业大学对7层砌体结构研究表明,控制缝对墙体的刚度几乎无影响,那么PKPM前处理对结构的周期折减该怎么填呢?本人觉得抗规中的折减系数偏小,特别对住宅类填充墙较多的建筑物。而此还是脱开处理,若抗震设防时,未采用脱开处理,且满足砌体规范中的紧密连接构造措施,那么对主体结构来说,刚度就增大更多,那么周期折减就更偏小了!(起码对于平面布置长细的结构来说一个方向的周期不应折减太少)

抗震设防时,填充墙宜与主体结构脱开处理,砌体规范6.5.7条纹说明中哈尔滨工业大学对7层砌体结构研究表明,控制缝对墙体的刚度几乎无影响,那么PKPM前处理对结构的周期折减该怎么填呢?本人觉得抗规中的折减系数偏小,特别对住宅类填充墙较多的建筑物。而此还是脱开处理,若抗震设防时,未采用脱开处理,且满足砌体规范中的紧密连接构造措施,那么对主体结构来说,刚度就增大更多,那么周期折减就更偏小了!(起码对于平面布置长细的结构来说一个方向的周期不应折减太少)
免费打赏
co1425451641028
2015年08月05日 10:51:14
2楼
补充:上述中周期折减系数应为(偏大)
回复
jszxwsw
2015年08月05日 13:10:56
3楼
还好还好呵呵
回复
chinalxb
2015年09月26日 09:25:30
5楼
看过了,还好。
回复
阿猫24
2015年09月26日 10:52:24
6楼
很好 。
回复
ch0819014116
2015年10月09日 17:50:44
7楼
回复
liuxiaoben90
2017年05月06日 16:26:25
8楼
个人觉得在高烈度区折减应该取大值
回复
海洋哥
2017年05月07日 11:02:08
9楼
很好的资料,学习了,不错
回复

相关推荐

APP内打开