本帖最后由 电气小小白 于 2015-7-18 23:11 编辑 有一个工程，站内为二级负荷，一路市电供电，一路自备柴油发电机供电，有下列3种供电系统，哪个更合适，更符合规范，请大家给宝贵意见。首先市电与发电机互锁，不能并列运行，其次要满足消防负荷末端供电要求。方案一，消防负荷线路只有一路带点方案二在发电机工作的情况下，消防负荷两条线路都带电方案三发电机与市电首端切换，单母线供电，消防负荷提供两条线路且同时带电
有一个工程，站内为二级负荷，一路市电供电，一路自备柴油发电机供电，有下列3种供电系统，哪个更合适，更符合规范，请大家给宝贵意见。首先市电与发电机互锁，不能并列运行，其次要满足消防负荷末端供电要求。
方案一，消防负荷线路只有一路带点
方案二在发电机工作的情况下，消防负荷两条线路都带电
方案三发电机与市电首端切换，单母线供电，消防负荷提供两条线路且同时带电
求问，有没有哪个规范规定，市电与发电机必须首端要切换的
12楼
如果你想让所有的消防符合都在市电停电的情况下保证用电 那只能选择方案三了
回复
13楼
电猪 发表于 2015-7-21 11:39 你设计方案一，二的主要意图是让消防负荷在停电时，任何情况下一路带电，但是你忽视了一个重要的事情，发电 …30s不允许么？
回复
14楼
GB 50016-2014 就10.1.8这个强条来说，除了3还有其他可以选择吗？
回复
15楼
根据GB50016-2014规范，消防与非消防母排分开设置，这里有两端母排；因消防负荷末端自切，加一端母排，最符合规范的应该是三段母排。（考虑二级负荷在此配电间切换，不进行末端切换，不然需要四段母排）
支持方案一
回复
16楼
学习了。。。。。。。。。。。
回复
17楼
我个人觉得方案一和方案二，都有点问题，如果在火灾情况下，由市电供电，若消防线路发生故障，那消防设备就没电了，消防设备就启动不了。
回复
18楼
你设计方案一，二的主要意图是让消防负荷在停电时，任何情况下一路带电，但是你忽视了一个重要的事情，发电机启动是有时间延时的，一般30s左右。所以方案一，二，三效果是一样的。
回复
19楼
边军1001 发表于 2015-7-23 10:03 你设计方案一，二的主要意图是让消防负荷在停电时，任何情况下一路带电，但是你忽视了一个重要的事情，发电 …方案一是市电和发电机不论那边供电，消防设备只有一路是带电的方案二是在发电机情况下两路都带电方案三是在市电和发电机不论哪边供电，消防设备两条线路都带线，其中一条投入，另一条处于热备用
回复
20楼
这三个方案前提条件是柴油发电机的容量可以带所有负荷。方案一平时市电给非消防负荷和消防负荷的一个回路供电，消防负荷另外一个回来处于无电状态，市电故障时由柴发给非消防和消防负荷的另外一个负荷供电；方案二与方案一基本相同，唯一不同的是市电故障状态下，柴发给消防负荷的两个回路同时给电；这两个方案我认为对消防负荷都有问题，如果平时市电不断的情况下，消防负荷其中一个回路出现故障，柴发不会启动，消防负荷处于无电状态；方案三在这三个方案中最可靠，不会出现前面的问题；
回复
21楼
三个方案都太复杂，发电机和柴发分列运行即可，然后末端双切，对于切换时间，柴油发电机启动时间都能满足消防设备的启动时间要求，就是在做应急照明的时候建议带EPS，保证应急照明连续工作。
回复
