当在参考其他设计单位的电气施工图图纸时，细心的电气设计师可能会发现，屋顶接闪器有的是明敷，有的是暗敷。到底那种才比较合适？根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条规定：“利用建筑物的钢筋作为防雷装置时，应符合下列规定”。可见，它是可以暗埋敷设的。另《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明规定：“利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱离以及一小块防水、保温层遭破坏”。
根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条规定：“利用建筑物的钢筋作为防雷装置时，应符合下列规定”。可见，它是可以暗埋敷设的。另《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明规定：“利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱离以及一小块防水、保温层遭破坏”。
这样看来，接闪器采用暗敷设是不违反规范要求的。
但是……
根据《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601-2010第6.1.1条文说明：如采用暗敷，雷击时可能将接闪器外边的砖、石、水泥块击掉而会坠落到地面发生事故。
结论：从人身安全角度考虑，高层建筑及人员密集建筑，接闪器均应采用明敷设。
13楼
我支持上人屋面暗敷，不上人屋面明敷
回复
14楼
本人认为，接闪器明敷设较好，如果施工工艺好的话，也不一定影响美观。
回复
15楼
都是明敷，只有接闪网格可能会暗敷
回复
16楼
学习学习哦！！！！！！！！！！！
回复
17楼
hzhsj 发表于 2015-7-9 08:16 屋面暗敷，主要不是怕绊人，是防腐。上人屋面还是怕绊倒人。明敷都能防腐的
回复
18楼
接闪器暗敷是允许的。前提是屋面暗敷的接闪带的位置表面允许被破坏，同时不会因为屋面破坏掉落物体伤人
回复
19楼
hzhsj 发表于 2015-7-9 08:14 《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明：“利用屋顶钢筋作接闪器，其前提是允许屋顶遭雷击时 …上人屋面可以暗敷。因为不必担心砖瓦碎片掉落楼下。
回复
20楼
明敷设时，屋面的利用率很低如某些工厂里可能要晾晒原料及其它物料、易绊人、无法通行轻小型机械如液压手拉车等。能否除了屋面水平筋之间可靠连接、水平筋与垂直主筋可靠连接外，在防水层最上方的混凝土垫层里再加一层避雷网（参照明敷做法，热镀锌圆钢全部可靠焊接），四周与结构主筋可靠连接，相当于多了一层避雷网，并有了一个加强的防水保护垫层。造价并不会增加多少，供各位参考！
回复
21楼
dqgcslq 发表于 2015-7-9 10:11 上人屋面可以暗敷。因为不必担心砖瓦碎片掉落楼下。只要不是暗敷在屋檐处，就不必担心砖瓦碎片掉落楼下。
回复
22楼
开心老爸 发表于 2015-7-9 09:47 上人屋面还是怕绊倒人。明敷都能防腐的暗敷比单纯热镀锌防腐效果好，就像接地极大力推崇基础接地做法一样。
回复
