【电气学习室】没人告诉你接闪器到底该明敷还是暗敷吗?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年07月08日 15:16:46
只看楼主

当在参考其他设计单位的电气施工图图纸时,细心的电气设计师可能会发现,屋顶接闪器有的是明敷,有的是暗敷。到底那种才比较合适?根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条规定:“利用建筑物的钢筋作为防雷装置时,应符合下列规定”。可见,它是可以暗埋敷设的。另《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明规定:“利用屋顶钢筋作接闪器,其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱离以及一小块防水、保温层遭破坏”。


当在参考其他设计单位的电气施工图图纸时,细心的电气设计师可能会发现, 屋顶接闪器有的是明敷,有的是暗敷。到底那种才比较合适?

根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条规定:“利用建筑物的钢筋作为防雷装置时,应符合下列规定”。可见,它是可以暗埋敷设的。另《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明规定:“利用屋顶钢筋作接闪器,其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱离以及一小块防水、保温层遭破坏”。


这样看来,接闪器采用暗敷设是不违反规范要求的。


但是……


根据《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601-2010第6.1.1条文说明:如采用暗敷,雷击时可能将接闪器外边的砖、石、水泥块击掉而会坠落到地面发生事故。


结论:从人身安全角度考虑,高层建筑及人员密集建筑,接闪器均应采用明敷设。

免费打赏
ac—米兰
2015年07月08日 15:23:47
2楼
有意见请提出!
回复
北方郎
2015年07月08日 16:13:27
3楼
上人活动屋面暗敷,怕绊人。
回复
渝实习小朱
2015年07月08日 17:05:18
4楼
虽然还真有听说过瓦石砸伤人的案例
不过除了有建筑装饰、功能且能满足要求的明装金属构件
一般做法都是暗敷吧
道理就像狼主说的那样
不过暗敷厚度应是有要求的 抛砖引玉哈
回复
dqgcslq
2015年07月08日 18:19:36
5楼
上次在韶山,看到一些在山坡上建的2层高的中小型建筑。弄得坡屋面,坡屋面上还是明装的避雷带。我就感觉丑死了。
回复
wowonini520
2015年07月08日 20:42:00
7楼
接闪器你见过暗敷的吗?电气群:49094655
回复
呵呵阿敏
2015年07月09日 00:27:02
8楼
如果是上人屋面,正常都要做暗敷吧
回复
菜鸟小王
2015年07月09日 07:35:48
9楼
应该明敷设!
回复
hzhsj
2015年07月09日 08:14:53
10楼
《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010第4.3.5条条文说明:“利用屋顶钢筋作接闪器,其前提是允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱离以及一小块防水、保温层遭破坏”与《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601-2010第6.1.1条文说明:“如采用暗敷,雷击时可能将接闪器外边的砖、石、水泥块击掉而会坠落到地面发生事故”并不相悖,都是认为接闪器暗敷是允许的。
施工与质量验收规范不应对设计规范进行解读、补充,甚至修改,因为法无明文许可不得为。
回复
hzhsj
2015年07月09日 08:16:16
11楼
北方郎 发表于 2015-7-8 16:13 上人活动屋面暗敷,怕绊人。屋面暗敷,主要不是怕绊人,是防腐。
回复
开窍了
2015年07月09日 08:59:51
12楼
还是明敷设的好,上人屋面暗敷设为了美观
回复

相关推荐

APP内打开