本帖最后由 天长地久1999 于 2015-6-17 09:59 编辑 无无无，本帖删除。
无无无，本帖删除。
2楼
结构次梁提供的刚度极小，并且在设计中是不考虑抗震的！所以在计算中，一根次梁在对于整体计算抗震信息（如位移角，周期比等），是没有任何作用的！相反，对于如上图所示的楼道上方的连梁（图中为LL5）来说，对整体影响极大，属于重要结构主体构件，并与剪力墙抗震等级相同，也是抗震耗能机构。从现场来看，出暖井的8根管道（一家两根，一共4户）在连梁处也通过，然后进入4户住户，并且也是后期野蛮开槽的。更严重的是，由于连梁的箍筋是全梁加密的，加密长度为100mm，此管道的管径（包括外面保温材料）是大于100mm的，故可以肯定，此处的箍筋必然是大范围给打断！严重影响了抗震和正常使用效果。
甲方和设计院对于梁后期开洞的复核过程和技术手段，我们在此严重怀疑！为什么没有按现场实际情况进行认真复核计算，而是选择性的对400高的小次梁进行模拟计算，忽略了真正重要的连梁或者框架梁进行复核计算。
回复
3楼
这洞吓死人了
回复
