简化计算模型用于地下无梁楼盖结构的几个问题
看我你再看我
2015年05月18日 08:19:00
只看楼主

1. 在经验系数法中,弯矩系数为没有端支座外侧悬挑板的经验值,如果有较大且负弯矩大于边支座截面负弯矩时,才考虑悬臂弯矩对无梁楼盖的影响 [1]。按照这个建议,采用经验系数法就可以不考虑支座线刚度和支座弯矩分配影响,只考虑板带的受力情况,这在实际应用中是否稳妥。 2. 在不考虑支座弯矩分配影响下,文献[1] 建议在经验系数法中,板柱节点处上柱和下柱弯矩设计值之和Mc=0.25M(中柱)或Mc=0.40M(边柱)。如果要按照此标准设计地下单层无梁楼盖框架柱,每个节点处只有上柱或下柱,这对于柱的设计是否要求过高。

1. 在经验系数法中,弯矩系数为没有端支座外侧悬挑板的经验值,如果有较大且负弯矩大于边支座截面负弯矩时,才考虑悬臂弯矩对无梁楼盖的影响 [1]。按照这个建议,采用经验系数法就可以不考虑支座线刚度和支座弯矩分配影响,只考虑板带的受力情况,这在实际应用中是否稳妥。

2. 在不考虑支座弯矩分配影响下,文献[1] 建议在经验系数法中,板柱节点处上柱和下柱弯矩设计值之和Mc=0.25M(中柱)或Mc=0.40M(边柱)。如果要按照此标准设计地下单层无梁楼盖框架柱,每个节点处只有上柱或下柱,这对于柱的设计是否要求过高。

3. 文献[1]提供的计算模式主要是针对楼层中无梁楼盖的设计,计算中仅考虑一层楼面荷载的影响。地下工程是封闭体系,在建筑周围有地下室外墙存在,与无梁楼盖板共同工作,弯矩在板与外墙间互相传递平衡,实际受力情况与简化计算方法有差异。

4. 对于地下一层建筑物,地下室顶板、底板经常全部采用无梁楼盖结构形式,顶、底板的计算差异仅仅是框架柱和柱帽荷载的影响,平均到每平米分布荷载后,与整体 荷载相比可以忽略不计,这时的计算模型是个对称的受力模型,设计中就需要考虑两者以及外墙之间的相互影响,其整体受力分析也与简化计算方法有区别。

5. 文献[1]第3.3.7条“当有柱帽时,由本规范第3.3.4条(经验系数法)和第3.3.6条第一款(等代框架法)所算得的各板带弯矩,除边支座和边跨 跨中外,均应乘以0.8系数。按本规范第3.3.2条算得的支座弯矩也应乘以0.8系数。”这条规定是个很模糊的设计原则,在受均布荷载情况下,无梁楼盖 的力学计算也是符合连续梁的计算原则,由力学模型可知,内跨支座弯矩约等于第一跨内支座弯矩的75~65%。经验系数法在没有柱帽的情况下,内支座弯矩系 数均为是0.5M再乘以0.8的系数尚可理解,而等代框架法已经考虑了跨间影响,再乘以0.8的系数,似有不妥。

文献[1] 钢筋混凝土升板结构技术规范(GBJ 130-1992).北京:中国建筑工业出版社,1992.

我是一根针
2015年06月03日 11:50:38
2楼
接触不多,先学习学习
回复
oengjdngmenge
2015年06月06日 11:51:14
3楼
无梁楼盖现在应用很广泛。
回复
towngod
2015年06月08日 13:36:23
4楼
规范里有对边跨连接剪力墙时,弯矩调整的有关规定。你可以再翻一下。
回复
不见泰山
2016年03月11日 11:18:23
5楼
学习
回复

相关推荐

APP内打开