1、项目概况海口某小区地下车库，位于地下一层，取其中1#，2#车库为例进行分析计算。1#车库面积为5505m2，2#车库面积为3318m2。2、地下车库采用T5荧光灯的照明方案对比2.1灯具布置原则及依据选取地下停车场部分面积为例计算，如图1所示，包括两侧共6个车位及中间车道，面积约118m2。 图1车库照明（T5荧光灯）局部示意图根据规范要求，地下停车场平均照度为50lx，选用单管T5荧光灯，光通量 =2 600lm，功率P=28+2=30W，取利用系数U=0.5，维护系数K=0.8。
1、项目概况
海口某小区地下车库，位于地下一层，取其中1#，2#车库为例进行分析计算。1#车库面积为5505m2，2#车库面积为3318m2。
2、地下车库采用T5荧光灯的照明方案对比
2.1灯具布置原则及依据
选取地下停车场部分面积为例计算，如图1所示，包括两侧共6个车位及中间车道，面积约118m2。
图1车库照明（T5荧光灯）局部示意图
根据规范要求，地下停车场平均照度为50lx，选用单管T5荧光灯，光通量 =2 600lm，功率P=28+2=30W，取利用系数U=0.5，维护系数K=0.8。
3、地下车库采用LED灯具的照明方案对比
3.1灯具布置原则及依据
选取地下停车场部分面积为例计算，如图2所示，包括两侧共6个车位及中间车道，面积约118m2。
图2 车库照明（LED灯）局部示意图
结 论：
1)同等灯具布局情况下采用T5灯具时照度相对较高；
2)灯具总数一致的前提下，初期投资差别不大，但采用LED灯具的耗电量较低；
3)本项目地下车库面积较大，采用照度感应控制器或者BA控制系统来控制车库的照明，虽然会增加初投资，但是节能效果显著，随之带来的经济效益显著；
4)设置采光通风井的做法，可以降低部分灯具初投资，也可以降低照明电量消耗，有一定的经济效益。
2楼
库内行车主道,应均匀布置灯具,灯具间距7米左右(根据地面材料的反射率确定),由于地下车库的层高较低,灯具的光源功率不宜过大,配光角度不宜过大,尽量提高照明的均匀。
回复
3楼
本帖最后由 无影 于 2015-5-11 17:49 编辑
内容不错，值得推荐。有如下问题，欢迎讨论：
1、方案一虽然是常规布置，但未考虑照度均匀度的要求，车道和车位的照度差异较大。
2、文中未给出利用系数的选取依据，颇为遗憾。
3、文中荧光灯光通量为常规数值，LED灯要达到这个光效需要投入的成本会很高。现在光效能够达到不小于荧光灯水平的LED灯，价格都相当不便宜，各位可以市场上查证。
4、文中的灯具数量估算明显错误，按照计算可知，按照文中设计T5布置在不开采光通风井的情况下，灯具数量在280盏左右。
5、实际使用，多数车库会关闭车位照明、半开车道照明，LED单灯光通较低，可能无法保障半开时的照度，需要增加开灯数量。
6、按照关闭车位照明、半开车道照明考虑，上述T5方案和LED方案实际开灯量均为约94盏。按照24小时开启考虑，全年用电差额在12351.6千瓦时。假设灯具T5 80元一只，LED 180元一只，则LED增加投入成本45280元（实际应该更贵），按照电费0.6元每千瓦时考虑，需要6年多的时间可以收回成本。但这6年的时间里，谁家的灯估计都不敢说不维护，LED的光衰必将影响后期投入的灯具量（均考虑交替使用）。
7、如果按照T5开1/3，LED开1/2考虑（参考第5条分析），则LED开灯数量为T5的一倍，可以看到，收回成本是不可能的。
8、LED的推广任重道远。
回复
4楼
配光角度不宜过大,尽量提高照明的均匀。
回复
5楼
谢谢楼主，学习了。
回复
6楼
楼主横强大！！！！！！
回复
7楼
确实很强大
回复
8楼
推广LED要考虑一次成本和后期维护、运行成本，还是等LED灯价格降下来再考虑。
回复
9楼
谢谢楼主，学习了。
回复
10楼
谢谢楼主，学习了。
回复
11楼
谢谢楼主，学习了
回复
