作品集作为自己大学的总结，或者工作的总结，就算没有找工作的压力，我觉得也应该做，原来记得学姐跟我说，应该养成每隔五年给自己做作品集的习惯，收获的不仅仅是五年的知识与经验，更多的其实是对自己人生的一个总结题主这种单纯目的性很强的作品集其实需要的“对症下药”，你要问自己到底想去什么样的设计公司和事务所，应对每个设计单位要有不同的打法，就像题主说的——高大上——其实每个人对高大上的解释都不一样，用人单位对作品的评价也不一样，进而导致作品集有自己的多元性
作品集作为自己大学的总结，或者工作的总结，就算没有找工作的压力，我觉得也应该做，
原来记得学姐跟我说，应该养成每隔五年给自己做作品集的习惯，收获的不仅仅是五年的知识与经验，更多的其实是对自己人生的一个总结
题主这种单纯目的性很强的作品集其实需要的“对症下药”，你要问自己到底想去什么样的设计公司和事务所，应对每个设计单位要有不同的打法，就像题主说的——高大上——其实每个人对高大上的解释都不一样，用人单位对作品的评价也不一样，进而导致作品集有自己的多元性
但是尽管如此，作品集还有共同点的，我比较同意@沈小毛不说话说的几点，我也不赘述了，简单谈谈
1，就是你的IDEA，通过什么方式，形式，手段表达，编排这些作品
2，是逻辑，逻辑性一定要贯穿始终
3，分析，如何分析，怎么分析——导致的是突出你要表达的重点
4，排版，无为而治更好些，突出重点，简明扼要
总体就这些
我来通过点评几个作品谈谈对待不同的设计单位怎么样区别对待（下文所举例子图片均来自网络，也不一定全是作品集，有的是正常的课程设计，如果有作者介意，请联系我，我立刻删除）
1，事务所（150人一下的，大多是几十人的），
现在中国土地上的事务所很多，各个事务所关注的重点都不一样，我先简单列举几个，不一而足，大家可以自己来分析分析
a，先锋事务所（此处先锋主要以参数化设计和非线性为主的，如哈迪德，UNstudio等等）
这种类型事务所我没去过，但是原来有个基友在MAD（我不承认他是参数化）呆过，虽然都偏先锋，但是其实也都有各自的些许差别，这类事务所关注的一是你对由抽象问题转化为实际问题的逻辑能力，二是你对造型的把控能力。
这个图里面，设计者本身将分形的过程和GH的逻辑过程拿出来了，这样是对的
其实这个设计做的不错，但是我认为最上面那个效果图太抢下面的重点了，这幅图的重点应该讲你的逻辑过程，GH不应该一下子就放进来，应该有个前奏，通过什么来引导我GH编写的过程，而分形部分又做的太小，可以大一些
这个做的就很不错，重点突出，人能一下子看清楚你要表达的重点
b,关注营造的事务所（如张雷，非常建筑等等，同样也适用与类似直向这种对构造探讨的事务所）
这类事务所的人比较注重营造，对于这种事务所来说，你一个作品的感染力可能比不上一个好的搭建或者营造小品
面对这种事务所，你要着重表达的就是你的营造项目（这个大学时期都会有参与把）
这是最传统的，如果你做的比较细致，你还可以这样
配上几个榫卯图，顿时高端大气很多（我可以表达我对这个作品集的喜爱吗，全篇都是这种旧书风格的，越看越爱看啊！！！）
如果你没有，那么你只能退而求其次，多配几个手工模型了（木质的比纸质的看起来更带感）
c，学院派事务所（如墨臣这种的）
事务所更关注传统建筑学教育的基本功，所以，这种事务所，基本展现的是你对体量的把控，对比韵律这些的因素
平面的构成感，形体的生成过程等等等等
风格上，su打阴影直接导出的图片的效果图，就增加了你满满的学院风
d.关注与环境协调的事务所（大部分事务所都比较关注这个，貌似山水秀能更关注些把）
这类事务所比较在意方案与基地环境的互动，对基地不利因素如何协调，对基地有利因素如何利用，如何与周边文脉协调等等等等
这个分析的特别详细，由于这是出国的作品集，一般找工作不用这么详细，但是一定是你要表达的重点。
e.纯商业项目的事务所
这种的就不多说了，你的实习项目是他们关注的重点，最好能配几个小施工图或者已经建成的实际项目的图片
就是这种的
f，还有其他的，太多了，不好分类了，顺便贴几个图片，大家自己看吧
我师弟的作品
这个是个法国的研究生，全篇手绘，震惊！！！功力不是盖的
还有个不知道是不是萌妹子的，不过很卡通
还有许多，我就不举例子了2，设计公司或设计院（200人以上的）
基本分为学院派的或者纯商业的，我就不细谈了，详情请参看上文的事务所中的c,e两项
