本帖最后由 中国常州 于 2015-4-24 09:30 编辑 1）《新报警规范》第三章 （1）3.1.1条。取消了《旧报警规范》3.1.1根据建筑的使用性质、火灾危险、疏散和扑救难度划分保护对象等级的要求。约定了火灾自动报警系统可用于的场所，即“火灾自动报警系统可用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所”。该条文用了“可用于”三个字，即这些场所可以采用火灾自动报警系统，并没有具体指明哪些场所应该设置火灾报警系统。条文是否可以理解为“火灾自动报警系统除了适用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所之外，其他场所都不适用”？笔者认为该条不够明确，作为设计人员，不敢轻易不设置该系统，实际在火灾自动报警系统的设置问题上更为严格。
1）《新报警规范》第三章
（1）3.1.1条。取消了《旧报警规范》3.1.1根据建筑的使用性质、火灾危险、疏散和扑救难度划分保护对象等级的要求。约定了火灾自动报警系统可用于的场所，即“火灾自动报警系统可用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所”。该条文用了“可用于”三个字，即这些场所可以采用火灾自动报警系统，并没有具体指明哪些场所应该设置火灾报警系统。条文是否可以理解为“火灾自动报警系统除了适用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所之外，其他场所都不适用”？笔者认为该条不够明确，作为设计人员，不敢轻易不设置该系统，实际在火灾自动报警系统的设置问题上更为严格。
（2）3.1.2条与《旧报警规范》5.1.1条一致。按条文解释，“感烟探测器属于自动触发报警，而手动报警按钮属于手动触发报警”。需指出，消防联动控制器也有手动和自动工作状态，而直接手动控制盘的直接手动控制是独立于消防联动控制器之外的另一种手动控制方式。当消防联动控制器处于手动状态时，可以在联动主机上发送地址编码，并通过总线启动消防设备。
（3）3.1.5条与《旧报警规范》5.1.2条相对应。强调了火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器的一条总线所对应的地址编码数量，并强调了一台火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器对应的地址编码总数。除条文解释的原因外，笔者认为减少每条总线所带地址数量和减少火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器所带地址数量可以缩小总线故障时的影响范围。
（4）3.1.6条为新增条文，且为强制条文。该条要求每条总线上设置总线隔离器，每只总线隔离器所带地址编码总数不超过32点，当总线穿越防火分区时需在穿越处设置总线隔离器。
其目的仍然为了缩小总线故障时的影响范围，最大程度保证系统稳定运行。在设计实施中应注意以下几点：
①绘制平面图时，当总线由弱电竖井的接线端子箱引出时，不再是将带地址编码的报警设备、消防模块等用一条总线一连到底，而应该按报警区域（防火分区或楼层）地址编码总数量计算所需总线数量。由于从施工图设计开始至设计结束，有诸多不可控因素，如吊顶形式的改变、设备专业增加防火阀、调整建筑平面等，这都将影响报警区域的地址编码总数。为了减少电气专业设计返工工作量，建议在绘制平面图时，将每只总线隔离器所带地址编码数量控制在25个以内，以应变不可控因素带来的影响。
总线隔离器如果集中设置在每层弱电竖井的接线端子箱内并引出若干条总线，可以减轻制图工作量。如果将总线隔离器设置在带地址编码的报警设备或消防模块附近，还需逐一注明“总线隔离器箱”和安装方式、高度等信息，显然增加了制图工作量。但如果总线穿过防火分区，则必须将总线隔离器设置在穿越防火分区处，并应注明相关信息。
在一层建筑平面有多个防火分区的情况下，必将导致消防总线的线槽穿越几个防火分区。笔者认为，如果每个防火分区的总线相互独立，就不是“穿越”，而是“跨越”。因此该条规定的“穿越防火分区处设置总线隔离器”笔者理解为：在满足地址编码数量不超过100点，且一条总线同时负担相邻防火分区的地址编码时，应该在穿越防火分区处设置总线隔离器，并要满足每只总线隔离器所带地址编码的消防设备数量不超32点。
②绘制系统图时，当每层系统只表示各种探测器、消防模块等数量时，应在层消防接线端子箱处注明“总线隔离器集中设置在箱内；如总线穿越防火分区时，总线隔离器设置在穿越处”。此外还应在系统图显著位置注明“本系统图仅表示探测器、手动报警按钮、模块等消防设备的数量，不表示实际连接方式，实际连接详见平面图”，便于审图单位和消防审查部门审查。
③写消防说明或消防篇时，应将该强制条文抄写其中，以便审查。
（5）3.1.7条为新增条文，且为强制条文。超高层建筑中，将火灾自动报警及联动控制器集中设置在消防控制室内，即可避免违反此强制条文，也便于集中管理。
（6）3.2.1条与《旧报警规范》5.2.1条相对应。主要区别在于《新报警规范》按照是否需要联动控制来确定采用区域报警系统或集中火灾报警系统；以设置消防控制室的数量或集中报警系统的数量来确定是否采用控制中心报警系统。而不再以保护对象等级确定报警系统形式。
（7）3.2.2条、3.2.3条、3.2.4条分别与《旧报警规范》5.2.2条、5.2.3条、5.2.4条相对应。《新报警规范》主要强调了消防控制室应设置图形显示装置，增加了要具有传输火灾报警、消防设施运行状态、消防安全管理信息的要求。与《旧报警规范》6.3.1.4“显示重点部位的平面图或模拟图”不同。
（8）3.4.1条为新增条文，且为强条。该条明确了具有消防联动控制功能的火灾自动报警系统应设置消防控制室，而不是消防值班室、值班室，规范统一了用词。
（9）3.4.2条为新增条文。该条明确了消防控制室内消防设备的组成。除了火灾报警控制器、联动控制器、消防专用电话总机、消防应急广播装置、直接手动控制盘，还应包括图形显示装置、消防应急照明和疏散指示系统控制装置和消防电源监控设备。其中显示的内容详见《新报警规范》附录A、附录B。建议今后在设计说明中强调图形显示装置的相关要求，即“能够显示建筑物内全部消防系统及相关设备的动态信息和消防安全管理信息”。
关于消防应急照明和疏散指示系统，尤其“疏散指示系统”，在实际应用中还存在诸多问题。据了解，该系统在实际调试时，调试人员仅将距离疏散标志灯最近的一个感烟探测器作为疏散标志灯熄灭或变换指示方向的触发信号，而其他疏散标志灯维持初始设置状态不变，极易造成原同方向疏散人流变为对向人流疏散，或造成二次伤害和疏散混乱。尽管各疏散标志灯理论上可以按预设逻辑为疏散人员提供一条可行的疏散路线，但由于火灾发生位置的随机性，要想做到逻辑编程全面不是一件容易的事，这是一项庞大的编程工作。这就好比从有限的逻辑编程“数据库”中找到一个逻辑去应对一个随机事件，由于“数据库”的有限，应对随机事件的逻辑就不一定准确，甚至是错误的或不存在的。除非将该系统设置为手动控制方式，否则将导致疏散隐患重重。
消防电源监控，可以采用中间继电器和信号模块来监视消防电源的电压状态，也可以采用消防电源监控系统来实现。
（10）3.4.4条为新增条文，且为强制条文。该条阐述了消防工程施工完毕后，应完善相关资料，以便指导并提高消防应急处置能力，避免因消防设备不会操作等因素延误灭火、疏散的最佳时机。
（11）3.4.6条与《旧报警规范》6.2.3条一致，但变为强制条文。消防控制室严禁穿过与其无关的任何专业管道。
（12）3.4.8条与《旧报警规范》6.2.5条一致。增加了“其他弱电系统的控制室可以与消防控制室合用，但消防设备应与其他系统的设备（控制）间有明显间隔”。（未完，待续）
欢迎大家来围观哦！
