不好意思,才看到,也不是大神,只是我的建议!
利:对于设计来说,这样设计是最好的,省去了对过渡梁的计算了,理论上对防水也很好,防水材料的消耗在转边和转角处,都是非常大的,底板的平顺对防水的好处是很多的,至少受上部温度应力不会太多应力集中,受力也平顺.
不利:受力有点模糊,1,同层就是同层,平层就是平层,错层就是错层,斜板怎么算,要是知道斜板怎么算,PKPM中楼梯就不会到PK的12版才出(08是有,但一般人都不看,只不过08地震加了点考虑开洞和短柱的影响).当然,有限元是可以考虑这个的,但一般不用.2.对地下室顶,一般上部都要有土(一般900以上),你的土够么(当然图审要是提,可以骗他说这只种草皮不种树,但得手率不到7成)3.施工不是很好,
建议:要么做大斜板,就是整个板(地下室的整个都是斜的.),这样可以让回填土至少减20%,但前提是有建筑的必要性,比如左高右低(左边的外部路高),就可以把顶底板(上下都)斜了,这样有好处,是在纸上的造价少不少,如果没有 这样的建筑必要性,不要做这样的东东.
只是我的建议,也许井里蛙,忽怪