【建筑设计案例】★★土城国民运动中心★★台湾 / 曾永信建筑师事务所

2015年04月12日 19:54:09

2楼

1、空间计画 (PROGRAM)

本案在设计初期共媒合了三个各自独立的族群量体，他们分别是以泳池为首的族群(蓝色量体)、以篮球场为首的族群(红色量体)及以冰宫为首的族群(灰色量体)。他们的相互关系取决于结构的合理性、视觉的互动性及动线的流畅性等三大因素。

以泳池为首的族群(蓝色量体)内含更衣室、烤箱、蒸气室、儿童池、SPA池、冷热水池、桌球室、撞球室、壁球室、飞轮教室、健身房、儿童游戏室、贩卖部等综合性空间。由于泳池的淨高规定高达七米五以上，若再加上结构深度，整体空间高层可以来到九米。故上述空间群在此蓝色量体内部又可被重新组合、配置，Q-LAB在此以视觉的互动性作为量体内部空间计画的水平及垂直配对原则，并以四米五为单层高度堆叠两层，创造各空间看与被看的乐趣。例如位于二楼的撞球室，内部空间的北端是一排长达十八米的落地玻璃帏幕，往下俯看泳池及相关设备，空间的南端则又是一排长达十八米的落地窗，往下俯看大厅及相关公共空间。

以篮球场为首的族群(红色量体)内含谘询柜台、行政办公室、器材储藏室、更衣室、淋浴间、男女厕所等服务性空间。由于此族群的空间功能相对单纯，其对应的机电空调设备需求也相对庞大，故Q-LAB在此是以结构的合理性作为空间计画的最高设计原则。此红色量体长达54米、宽达36米、高达11米(篮球场的淨高规定高达九米五以上)，主要空调机电设备皆配置在夹层处，以利天花内风管及灯具等设备的布局。

以冰宫为首的族群(灰色量体)内含租借柜台、器材储藏室、等候室、换鞋区、更衣室、淋浴间、男女厕所等服务性空间。由于此族群的功能重视流程及空间顺序，故Q-LAB在此是以动线的流畅性作为空间计画的最高设计原则。例如，消费者搭乘电梯抵达梯厅后，马上印入眼帘的是器材租借及结帐柜台，此柜台后方紧连器材储藏室，而柜檯前方便是等候室及换鞋区，消费者必须更换溜冰专用鞋后方能进入冰宫，而冰宫本身是自成一格的保温量体，故在设计上除必须考量动线的合理性外，Q-LAB还必须整合各方领域专业，诸如导入製冰水管、配置空调除溼及降低结构载重等重要技术。此灰色量体最终长达81米、宽达27米、高达9米(冰宫的淨高规定高达七米五以上)。

上述三大量体的相互配置关系始自于泳池相关族群(蓝色量体)自身所需的结构载重较大，相对于其他量体，更适合配置于地面层，此配置方式除可成功减少结构用钢量外，更可大幅降低整体工程造价、进而控制建筑成本。泳池相关族群(蓝色量体)被定位后，我们进一步思考如何配置篮球相关族群(红色量体)及冰宫相关族群(灰色量体)。除传统常见的垂直堆叠模式外(依赖电梯垂直串联各楼层空间，但无法进一步促成视觉及动线的流动)，是否有其他的配置方式可创造出更多的空间可能性，让市民能享受更多的空间体验。最后我们尝试将篮球相关族群(红色量体)及冰宫相关族群(灰色量体)共同设置在同一高层，并以90度夹角相互配置，各自往泳池相关族群(蓝色量体)外面悬挑九米。此定位策略除能创造地面层大量的半户外遮阳避雨空间外(附近的老人及小孩都可以在这样的环境下，不需付费的就能自主的展开一系列属于他们自己的活动，例如太极拳、土风舞、街舞、棋艺等)，于同一高层处，更创造出泳池上方的空中花园空间。此花园空间不仅全面绿化(植栽覆土可降低泳池室内温度)，还可连接篮球场及冰宫，更是篮球或冰上曲棍球运动后的休憩好去处，其可及视野广阔、空气清新流动。

wei_long

2015年04月12日 19:55:37

3楼

2、结构设计 (STRUCTURE)

我们深信，空间计画与结构设计是一体的两面，彼此相辅相成。例如在土城国民运动中心一案，由于我们在空间计画阶段就已完成媒合了三个族群(量体)，它们分别是泳池相关族群(蓝色量体)、篮球相关族群(红色量体)及冰宫相关族群(灰色量体)，我们企图在族群(量体)之间创造看与被看的关系(台湾大部分的运动中心比较像办公大楼，各运动空间被各层楼地板阻隔切割，民众自身在运动时除无法享受观看其他类型的运动外，亦无法与其他人群或空间有更多的互动)，因此本案在设计构思初期，就决定要打造一个可以提供民众同时运动也能眼看四方的互动空间，而此设计概念最终也成为了决定本案建筑轮廓的重要因素。上述的配置策略(详空间计画)造就了特殊的结构行为，因此我们设计了巨型钢构桁架系统来搭配空间计画，并利用多方向的减震斜撑(BRB)来减低结构载重。Q-LAB深深相信，建筑的美不应仅仅来自外观皮层(SKIN)，它更应来自其力学分明的体魄(BODY)及充满创意的空间计画(SOUL)，唯有两者合一，才是建筑最极致的美。

3、外牆系统研发 (CURTAIN WALL R&D)

由于政府单位长期编列偏低的预算经费，因此台湾大部分的公共工程大都只能採购较无设计感的门窗系统，故一般大楼外牆的设计及施工品质普遍偏低，尤其门窗框料大都粗壮无比，又每当遇到推开窗或横拉窗时，其框料尺寸更常以倍数成长，大楼外牆因此常常显得较粗糙也较无质感可言，当然也造成台湾长期整体都市建筑及景观品质均无法有显著的提升。在土城国民运动中心一案，我们极力解决上述外牆及门窗问题。我们企图研发一种外牆系统，重视外观整体一致性、隐藏或减小所有粗壮的门窗框料，同时兼顾室内採光通透明亮，又能有较高的阻热效果。我们不断的反覆尝试，透过纸笔、电脑模拟及实际视觉模型(一比一)的施作，最后终于与施作厂商共同研发出一个高性能的综合性外牆系统(Composite Curtain Wall System)：铝冲孔複合板结合玻璃结合隔热棉结合轻隔间牆。此外牆系统是建立于一个完全模具化的结构系统之上(本案各向柱距皆为九米的倍数、各楼层高度皆为50公分的倍数)，外牆以每片150公分宽50公分高的铝複合板做为分割的依据(每九米柱距可分得六片铝複合板)，而所有铝複合板间的分割缝也都控制在一公分以内，试图打造一座视觉效果较为纤细的建筑外观(看不到任何框料)。各量体铝複合板颜色的深浅取决于外牆耗能软体(Vasari)分析的结果(易受热处赋予较浅的颜色、不易受热处赋予较深的颜色)。此系统逻辑由外而内延伸至室内各空间，上至天花(明架及暗架)，下至楼板(磁砖及大理石)，所有材质均遵守模具分割原则，企图打造一座室内室外天地牆对线对缝的整体性建筑设计。

wei_long

2015年04月12日 19:57:02

4楼

4、整合 (INTEGRATION)

建筑是艺术与科学的结合、是空间与材质的融合，是线条与尺度的整合。在土城国民运动中心一案，我们试图找寻所有空间、结构、材料的的共同分母(柱距)及分子(空间单元、外牆分割及磁砖计画)，从最宏观的建筑主体到最细微的扶手栏杆，无不斤斤计较。我们认为，整合是建筑师的天职，也深信少即是多(LESS IS MORE)的道理。我们执著于将结构、机电、空调、室内装修等建筑元素整合于无形，因此我们追求精准。我们认为精准的态度也必须落实在整体设计概念上，无论是景观设计、灯光设计、室内设计、家具设计、工业设计、平面设计乃至于都市设计，都应遵循一脉相传的设计思维。本案我们试图将空间计画的具体成果落实在建筑量体上(三大族群的相互组织关系)、室内设计(空间族群的相互视觉关系)、材质模具(从最小的泳池马赛克磁砖对应到最大的外牆铝複合板)、户外家具(一体成形的板凳源自于外牆铝複合板的尺度)、灯光设计(户外以线型灯光对应外牆乱数流动的设计概念、室内亦利用线性间接灯光导引人行动线)、景观设计(户外乔木灌木配置位置对应外牆耗能分析结果、空中花园的花台几何对应外牆模具流动概念)。我们热衷整合所有看的到及看不到的机电、空调、灯具、给排水等设备管线系统。我们希望最终所呈现的空间是少即是多的美，天地牆尽量减少建筑设备的痕迹，留下的是空间最原始应有的氛围。

5、体验(HUMANITY)

从公开竞图到细部设计，从施工到完工，本案前后历经近三年之久。Q-LAB最后希望留下的是一座属于当地市民的公共建筑，是一座除能避风遮雨、享受运动功能外，还能衝满空间体验及无限想像的都市建筑。