同容量降压变压器空载损耗和负载损耗Dyn11和Yyn0哪个大？为啥？
同容量降压变压器空载损耗和负载损耗Dyn11和Yyn0哪个大？为啥？
2楼
Dyn11的大。存在零序环流。
回复
3楼
DYn11的应该小吧？一次测的线圈电压为线电压，电压高，电流就应该小，所以损耗就应该小吧？
而且，行业上不都说DYn11的运行效率高吗？
回复
4楼
wboy8759 发表于 2015-3-29 07:16 Dyn11的大。存在零序环流。理由不对，再想想。
回复
5楼
beida_energy 发表于 2015-3-29 08:22 DYn11的应该小吧？一次测的线圈电压为线电压，电压高，电流就应该小，所以损耗就应该小吧？而且，行业上不 …错！再仔细考虑下。
回复
6楼
北方郎 发表于 2015-4-3 22:57 理由不对，再想想。好问题！还真不能仅凭感觉信口开河哦。参阅了电力行业规范 DL/T686-1999 《电力网电能损耗计算导则》，有如下叙述：5096104另查阅各类配电变压器标准参数表，以S9系列为例：5096105结论：三相双绕组配电变压器的空载损耗、负载损耗与接线组别没有直接关系，仅与变压器的额定电压、额定容量关系密切，也就是说—— 相同容量的降压变压器空载损耗和负载损耗Dyn11和Yyn0的一样大。（以上这些个理由不会觉得牵强吧？）
回复
7楼
wboy8759 发表于 2015-4-6 02:06 好问题！还真不能仅凭感觉信口开河哦。参阅了电力行业规范 DL/T686-1999 《电力网电能损耗计算导则》， …错！苏-雷子0(986499265)D接匝数多，绕制的层数多，造成线圈辐向尺寸增大，电阻增大，所以负载损耗增高。主要是结构造成的，所以国标中D比Y接负载损耗值高。
回复
9楼
随便从百度上查到的这张S11配电变压器产品参数表，其中这两种接线组别的空载损耗和负载损耗是一样的，如何解释？
回复
10楼
这题我还想是不是因为D绕组绝缘要求更高，导致散热不好。特地 回头查了电机学的书，变压器效率这章也没说哪种绕组高，要求做空载试验和短路试验确定。
回复
11楼
本帖最后由 myqinpeng 于 2015-4-8 21:13 编辑 北方郎 发表于 2015-4-6 10:29 错！苏-雷子0(986499265)D接匝数多，绕制的层数多，造成线圈辐向尺寸增大，电阻增大，所以负载损耗 …我个人觉得Dyn11的损耗和Yyn0的基本一样大，但是实际上前者应该高一点点而已，原因如下：你说的绕组物理结构因素是事实，我有电路参数证据，因为是在容量相等的前提下，三角接法是星形接法阻抗的3倍，具体可以通过阻抗网络变换得出，再进一步计算两种接法的阻抗损耗，得出损耗相等；容量一定，电压一定，则相同输出功率时一次侧线电流一定； S三角损耗=3*（I线/1.732）^2*（3Z）=3I线^2*Z；S星形损耗=3*I相^2*Z=3I线^2*Z【I相=I线】，故理论计算Dyn11损耗和Yyn0损耗一样大
回复
12楼
wboy8759 发表于 2015-4-7 16:40 随便从百度上查到的这张S11配电变压器产品参数表，其中这两种接线组别的空载损耗和负载损耗是一样的，如何解 …510369651036945103695晚上加班的时候偶然看到这个，出自《低压配电常见问题分析》-汤继东著。2005版的
回复
