本帖最后由 csccbjs 于 2015-3-23 19:13 编辑 方桩沉桩一个月后，静力承载试验，承载力达不到设计值，造成随后进行补桩，建设单位要追究责任；施工单位说按照设计进行压桩，标高为主控因素，设计单位说压桩前要先试桩，确定参数。监理监控未发现沉桩过程有异常，标高、垂直度等均符合要求。究竟谁之过？
方桩沉桩一个月后，静力承载试验，承载力达不到设计值，造成随后进行补桩，建设单位要追究责任；施工单位说按照设计进行压桩，标高为主控因素，设计单位说压桩前要先试桩，确定参数。监理监控未发现沉桩过程有异常，标高、垂直度等均符合要求。究竟谁之过？
12楼
如为甲乙级桩基工程，设计单位应该在文件中说明注明试桩要求，未试桩为甲方监理施工三方问题。如丙类桩因不重要设计规范中无试桩要求，就有可能勘探不准或设计偏冒进的问题与施工和监理无关。
回复
13楼
好东西来的，谢谢楼主分享
回复
14楼
桩身完好呢，就是设计的事儿！
回复
15楼
zhwh2014 发表于 2015-3-24 00:12 一般发生质量事故应该先查施工后查设计，本人认为，当施工方提供出完备的资料证明按图施工的全过程正常进行 …这才是懂行人说的话，佩服
回复
16楼
施工应无问题。是按设计要求进行试桩，施工程序也经监理监督无问题。
应要求地勘在试桩区域补勘，确定是是否是局部地质情况与地勘报告差异大，如果无差异，则复核设计的计算是否合理。
回复
17楼
qq353815363 发表于 2015-3-25 11:06 赞同有道理，如果设计不去强调要试桩，设计本身就存在问题，毕竟我们是按图施工的，施工方有能力的话可能会提出要求试桩，如果施工方没有提出也不能怪施工方。
回复
18楼
我认为不能这么简单判断，要看地勘报告，还有设计和施工过程资料具体分析
回复
19楼
如图纸未要求先行做试桩，并且桩身质量经检测后无问题，就与施工方无关了
回复
20楼
地质不复杂的话就看勘察设计是否有问题了
回复
21楼
路过，随便进来看看、学习学习，多谢楼主,顺便挣点币和点；
回复
