本帖最后由 csccbjs 于 2015-3-23 19:13 编辑 方桩沉桩一个月后，静力承载试验，承载力达不到设计值，造成随后进行补桩，建设单位要追究责任；施工单位说按照设计进行压桩，标高为主控因素，设计单位说压桩前要先试桩，确定参数。监理监控未发现沉桩过程有异常，标高、垂直度等均符合要求。究竟谁之过？
方桩沉桩一个月后，静力承载试验，承载力达不到设计值，造成随后进行补桩，建设单位要追究责任；施工单位说按照设计进行压桩，标高为主控因素，设计单位说压桩前要先试桩，确定参数。监理监控未发现沉桩过程有异常，标高、垂直度等均符合要求。究竟谁之过？
2楼
设计一般没责任的，施工和监理的责任都有责任
回复
3楼
真的不想骂人，我是无语
回复
4楼
一般发生质量事故应该先查施工后查设计，本人认为，当施工方提供出完备的资料证明按图施工的全过程正常进行，无意外或差错，并得到监理方的确认如实后就应该查找设计的问题。查设计主要方法是根据工程地质勘探资料提供的土工数据来复合单桩设计承载力。如果甲方没有提供有效的地质勘探报告给设计单位，设计方盲目计算出图，那么拟可判断为甲方和设计共同责任。如果甲方提供有效的地质勘探报告给设计单位，设计因计算差错导致事故发生那么拟可以判断为设计责任。设计复合工作应交由具有资质的单位实施。
此外，如果在施工图上或者设计交底时已经明确要求做试桩并告知试桩的数量、位置等（口头告知无效），施工方没有实施，施工方和监理方确实需要承担相应的责任了。
回复
5楼
是否要试桩，设计应该在文件中说明的。试桩是体现在设计规范中的，施工单位 不可能去掌握设计规范。所以应该是设计的责任。
回复
6楼
施工和监理，连带责任，
回复
7楼
桩身完好呢，就是设计的事儿！
回复
8楼
设计说的有道理 没有试装 那就是 施工和监理的责任
回复
9楼
白色安全帽 发表于 2015-3-24 08:22 是否要试桩，设计应该在文件中说明的。试桩是体现在设计规范中的，施工单位 不可能去掌握设计规范。所以应该 …赞同:):):):):):):)
回复
10楼
本帖最后由 zq-cyt 于 2015-3-25 17:18 编辑
试桩是必须的，在试桩时就应对承载力进行确认。达不到承载力就要论证、修改。
摩擦桩以长度控制，但设计有单桩承载力；施工单位在压桩时就应该发现问题了。早就应提出
回复
11楼
我理解为设计的错
回复
