工作中遇到一个人工挖孔桩的问题，18层的酒店，采用人工挖孔桩，桩长大约是6米，持力层为卵石层，地基承载力特征值是fak=600kpa，桩端阻力特征值qpa=2000kpa，开始设计时按持力层为岩石地基，桩承载力特征值为Ra=qpa*Ap，经审图单位审核，对大直径灌注桩(d>800mm)，应乘以端阻效应系数，这样桩承载力特征值就小了很多，有部分桩已经不满足要求，比如有根桩的Ra=10120KN，而荷载效应标准组合为Fk=14660KN（桩身强度还是够的）。

我对此提出异议，可是结构主管的意见是桩端阻力还没有进行深度修正，而且地堪单位提的参数较保守，有富裕，以他的经验没有问题。这个问题，我参考了高大钊教授的疑难答疑笔记一，桩端阻力是不能进行深度修正的。至于地堪单位提的qpa=2000kpa，是取湖北省地方标准桩基参数（qpa=2000kpa~3200kpa）的最低值。

我查看了工程桩施工前的试桩数据，他们验证的是地基承载力特征值fak=600kpa，加载最大数值是1200kpa，结论是地基承载力特征值是fak不小于600kpa。我认为这个数据不能说明问题，或者说没有做到位，试桩数据应该验证桩端阻力才对吧？

工程桩施工完后的静载试验，有3个桩，但是都是承载力比较小的，裙房基础的桩，验证是合格的，但是有问题的桩依然存在，也不能说明理论上承载力不足的桩是否安全。

有人建议对这些桩做沉降观测，如果有问题再加强，但是工程的上部结构也有不少问题，比如漏筋，少筋，还有一些没有考虑梁的裂缝等，做沉降观测是不是可行的方法呢？我把这些问题归总了给主管，但是他的意见是裂缝可以不考虑，如果要改问题太多，对甲方不好交待，这样我对工程的设计质量实在是有点担心。

还有一个问题是这工程不是我做的，而是主管做的，但是用的我的电子签名，我是图纸发出后半年才检查出问题的，现在有问题的桩那一区域，承台已经施工，还有一个区域现在在做地下室防水。我对工程提出异议后，主管的态度很不好，现在只要我提到那个工程，就对我不理不睬。我想保证工程的设计质量，现在是困难重重，但是如果有问题，我觉得不该我承担责任，只是有我的电子签名所以不放心。

我想问下，这个工程的桩有没有问题，该如何做才好呢？再一个是，如果工程有问题，要我来承担吗？万分忧虑，希望高教授指点迷津。