学习了 :)

最基本的指标都没有达到，当然不能用了

谢谢指点迷津！

这个问题我以前遇到过一次，只是比楼主幸运些，我的20米空心板是设计是C50的结果超声回弹的最低强度是C40多一点，经过设计单位的复核认为C40可以使用，通过了验收，同时，设计单位解释了设计成C50的原因是因为桥在海边，考虑了耐久性的要求。后来的处理决定是罚款几百万，项目经理几年不能执业，施工单位终身维修这座桥梁。建设单位，监理单位，施工单位，行政处理了很多人。
您的这种情况我认为应当做如下处理：
1.应当调查28天强度试块的制作、养护、试压全过程的可靠性与真实性，这个很重要，因为我们不光要解决梁板能否使用的问题，还要分析原因。为以后的生产提供依据。如果真实，那么就说明混凝土有问题，那就得查混凝土的生产过程了。如果不真实，那就不好办了，后果你懂的。我们今天只讨论现在的情况如何处理，那就是按通常的处理程序，如果试块其程序真实，先委托有资质的检测单位回弹，回弹够的视为合格，并出报告。回弹不够的，理论上应当进行钻芯取样测强度，如果合格，出报告。如果钻芯强度不合格，我们就得按相关的程序办理了。所以我认为业主要求钻芯是正确的。
2.对于回弹、钻芯不合格的梁板的处理方式，我认为在业主要求钻芯时，应该和设计单位取得联系，按相关规定请设计单位复核，至于数据用回弹方式采集还是钻芯方式采集，由设计单位根据需要确定。如果设计单位复核通过了，那么这批梁板是可以通过验收并使用的。当然，如果做静载试验，最后也是要设计部门复核的，因为他要根据他的设计意图来决定的，或者搞一个专家论证。正如二楼的说法，还有很多的指标设计需要考虑。
3.现在我们说说补救方案，一般情况下，补救方案还是由设计出比较好，实在不行就委托有资质的单位出加固方案，最好有专家论证。当然这种加固很贵，要综合考虑，最后决定是加固还是返工。
4.从施工角度来讲我个人认为，如果静载试验的取样具有代表性，这些梁如果使用，短期的安全性是没问题的，但要看设计的耐久性和安全储备考虑。
5.还有，您的混凝土配合比是什么情况，会不会后期强度增长。最好放一段时间再回弹看看，能拖就拖，不要急于处理和安梁。
6.千万不要承诺终身维修，宁愿废了返工

6楼说得很有道理

路过 学习了

谢谢分享，学习了

学习了 赞

查查混凝土配合比，看看是不是外加剂放的不当，我们这里粉煤灰加多了，混凝土的前期强度是上不来的，但后期强度时达标的！

6L好专业涨见识了！