20米预应力空心板C40砼，标养28天强度不合格，最低的有30MPa,最高的39MPa。随后进行回弹检测，结果与砼试块强度相对应，低的仍然低。业主要求施工单位做抽芯检测，但是施工单位执意做单片梁静载试验，选取强度值最低的三片梁进行了检测，检测结果是合格的。请各位同行专家们说说，这批梁板能否可以使用？
20米预应力空心板C40砼，标养28天强度不合格，最低的有30MPa,最高的39MPa。随后进行回弹检测，结果与砼试块强度相对应，低的仍然低。业主要求施工单位做抽芯检测，但是施工单位执意做单片梁静载试验，选取强度值最低的三片梁进行了检测，检测结果是合格的。请各位同行专家们说说，这批梁板能否可以使用？
13楼
需慎重考虑，不然你懂得，可别太任性
回复
14楼
6楼说的好，不过设计单位的人不要轻易担责任，因为不是你的问题，千万不要揽到自己身上！
回复
15楼
yyy114 发表于 2015-1-29 10:54 未达到设计要求 肯定属于不合格产品 不合格的产品当然不能用！静载检测只能说明，梁能承载标准的设计荷载， …说的很到位了
回复
16楼
梁不多就废了，如楼上所说太麻烦了，一片梁只要几万元，长痛不如短痛
回复
17楼
谢谢各们专家们的参与和提出的建议！我们最终的处理是这样的：静载试验后，又对梁板进行了一次砼回弹强度检测，其结果正如11楼所说，强度有了很大的提升，只是先前2片强度较低的梁仍然相对要低些，但已达到合格强度临界值。业主与相关单位商议后，稳妥起见，还是废了，其余的梁板允许使用。
回复
18楼
111111111111
回复
19楼
感谢各位的参与，的确如11楼所说，砼梁板的后期强度有了很大的提升，所以综合考虑，稳妥起见，废了2片强度最低的梁板。
回复
20楼
6楼分析得很有道理，这就是一批不合格产品，想吃设计的安全系数，同时不顾桥梁的耐久性要求。现在的桥梁设计使用寿命均是100年，施工单位的人想，反正自己也活不了那么多年，能交脱就算了，这是很不负责的行为!
回复
