如题大家都知道规范是多用汉字表达,但是有时候不同的人对同一句话往往有不同理解,比如今天我们院两个设计师就争论“单桩算不算边桩”因为规范中规定了边桩中心到承台边缘的距离取值范围那么承台只有一个桩时,这个桩算不算边桩?他们就各执己见我知道规范在编写的时候是诸多专家执笔,尽量保证了其逻辑的严谨性但有时候还是觉得如果这些规范编写的时候多通过一些图、一些伪代码来表示该有多好啊!大家可以讨论讨论
大家都知道规范是多用汉字表达,
但是有时候不同的人对同一句话往往有不同理解,
比如今天我们院两个设计师就争论“单桩算不算边桩”
因为规范中规定了边桩中心到承台边缘的距离取值范围
那么承台只有一个桩时,这个桩算不算边桩?
他们就各执己见
我知道规范在编写的时候是诸多专家执笔,尽量保证了其逻辑的严谨性
但有时候还是觉得如果这些规范编写的时候多通过一些图、一些伪代码来表示该有多好啊!
大家可以讨论讨论
或许有人觉得这是个水贴···