本帖最后由 造杯水 于 2015-1-13 21:29 编辑 我们知道，消防水池最低有效水位要求高于消防泵的放气孔。如果消防水池与消防泵房板底标高做到一样，那么势必消防水池做的比较深如下图：如果我们把泵房地面做的与吸水槽一样标高，如下图： 通过两图比较，明显第二图水池做的浅很多，但泵房地下部分做的深了。表面觉得图二做法比较经济。如果按图二，那么问题来了，图二中用的是旋流防止器，这种做法行不行？消规里用旋流防止器如下图这种形式。
我们知道，消防水池最低有效水位要求高于消防泵的放气孔。如果消防水池与消防泵房板底标高做到一样，那么势必消防水池做的比较深如下图：
如果我们把泵房地面做的与吸水槽一样标高，如下图：
通过两图比较，明显第二图水池做的浅很多，但泵房地下部分做的深了。表面觉得图二做法比较经济。如果按图二，那么问题来了，图二中用的是旋流防止器，这种做法行不行？消规里用旋流防止器如下图这种形式。
图一这种做法表面觉得比图二做法不经济，但实际他对消防比较有利，因为他实际储水量比需要的理论水量多，他无非当火灾时用到最低水位正好跳泵，此时他最低水位以下水就是不能满足自灌可能用不到。
图一、二都是独立建造的消防水池和泵房
欢迎大家就这两种做法发表你的高见，或提出你的第三种做法。
