本帖最后由 linghui0208 于 2015-1-7 08:31 编辑 施工图上的顶板次梁（300*900）处于后浇带中，顶板厚200mm，顶板标高为-1.100m，顶板上部以后回填土，我们的经理说这样不行，要把外墙的止水钢板斜着上去，绕过那道梁，或者把那道梁取消 ，在后浇带的两侧加两道小梁。而我认为这道梁放在后浇带中，以后再浇筑混凝土应该也是可行的。 请各位来说说你们的看法，怎样的做法才比较合理。
施工图上的顶板次梁（300*900）处于后浇带中，顶板厚200mm，顶板标高为-1.100m，顶板上部以后回填土，我们的经理说这样不行，要把外墙的止水钢板斜着上去，绕过那道梁，或者把那道梁取消 ，在后浇带的两侧加两道小梁。而我认为这道梁放在后浇带中，以后再浇筑混凝土应该也是可行的。
请各位来说说你们的看法，怎样的做法才比较合理。
2楼
这样做不合理，建议避开楼面梁。
回复
3楼
建议不要这么做啊 避开梁
回复
4楼
xuehao456112 发表于 2015-1-7 09:24 建议不要这么做啊 避开梁施工图上这么设计的，发邮件给设计，也没给个回应。如果这样做的话，有什么后果吗？
回复
5楼
sclgh1979 发表于 2015-1-7 08:39 这样做不合理，建议避开楼面梁。不合理的地方在哪里？边上的梁也有好几根，对结构承载影响应该不会很大吧？
回复
6楼
后浇带可以弯折，尽量避免这种情况出现
回复
7楼
楼主遇到的问题是设计图纸上预留的后浇带吧，不用太在意那个，根据现场情况，可以灵活设置下！事后没人在意太多，你什么也干不了。
回复
8楼
没见过这样的啊，可以弯折避开
回复
9楼
扯蛋设计真尼玛服了
回复
10楼
设计有问题，没详细考虑，只在办公室画出来的。有时只考虑了底板就没有考虑顶板，这样设计大有人在，很多设计的项目多，只管画出来就没有上下查看，是不是合理。
回复
11楼
跟监理和业主商量下，后浇带右移150mm。
或者跟监理、业主、设计商量下，后浇带移到本跨中间去。
回复
