无功和谐波，都属于电能质量问题，都需要进行治理。
二者的治理原理和措施既有不同又有共同之处——都需要使用电容器（电容）和电抗器（电感）构成的电路拓扑，这是共同之处；无功是基于50Hz（工频）频率考虑，主要是削弱负荷中存在的工频感性无功，而滤波是针对非50Hz频率（非工频——谐波）考虑的，主要是如何设法削弱非线性电器元件产生的非工频谐波分量，这是二者不同之处，侧重面不一样。
无功补偿很简单，滤波就要复杂一些。
目前最好的“纯爷们儿”型无功补偿装置是 有源动态无功补偿器，最好的电力滤波器是 有源滤波器。
也可以二者兼顾考虑——既能补偿无功，同时又可以兼作滤波的装置，比如 静止型动态无功补偿装置——SVC，等等。
至于你的问题：“ 对配电系统做了无功补偿是不是不用滤波了？”，则要看在满足了无功补偿要求的基础上，你那系统中的谐波是不是超标严重，或是否对你的或同网的负荷造成严重影响。

wboy8759 发表于 2015-1-2 20:01 无功和谐波，都属于电能质量问题，都需要进行治理。二者的治理原理和措施既有不同又有共同之处——都需要 …也就说存在做了无功补偿，但是谐波依然较严重的情况？

y494018398 发表于 2015-1-2 20:29 也就说存在做了无功补偿，但是谐波依然较严重的情况？那就得考虑增加滤波功能了唦。简单的方法是在原有无功补偿装置的基础上进行改造——针对突出的谐波进行LC调谐滤波，在电容回路里加装数值合适的串联电抗器。（计算和设计较为专业）

wboy8759 发表于 2015-1-2 20:37 那就得考虑增加滤波功能了唦。简单的方法是在原有无功补偿装置的基础上进行改造——针对突出的谐波进行LC …有两点没弄明白，1，电容器会放大谐波，就是说无功补偿装置和滤波器装置都可能放大谐波 2 滤波器的容量和无功补偿容量有没有关系

y494018398 发表于 2015-1-2 20:45 有两点没弄明白，1，电容器会放大谐波，就是说无功补偿装置和滤波器装置都可能放大谐波 2 滤波器的容量 …1. 电容器的确会放大谐波，但要躲过这种情况，因而需要较准确的测量谐波、计算电容，专业的还要用软件仿真校验。 2. 滤波器的容量和无功补偿容量当然有一定的关系，要看你侧重什么方向。同样，要得到一个较为理想的滤波器，更需要准确的测量谐波、计算算电容、电感，还要用专门的设计软件仿真校验。

如果谐波电流不大，补偿装置串联电抗可以解决，否则仍然需要做谐波治理装置。

wboy8759 发表于 2015-1-2 23:06 1. 电容器的确会放大谐波，但要躲过这种情况，因而需要较准确的测量谐波、计算电容，专业的还要用软件仿真 …能不能具体说说滤波器的容量和无功补偿容量有什么关系，对于搞民用建筑电气设计有什么影响

滤波是多高次谐波的阻挡和过滤；无功补偿是针对感性负荷产生的无功功率的补偿。意义不一样。