下面的好点。。。 个人认为

下面的好，第二层钢筋面积小于第一层的肯定不合理啊

第二种吧，一般甚少用大直径的放到里面，而且都放到一排，钢筋净距够吗？

上面一个好，因为剪力墙宽度为200mm，梁筋伸入剪力墙，剪力墙除去保护层和墙钢筋剩下的宽度就不多了 ，尽量排2根钢筋，而且尽量用小直径的，参考一下图集梁锚入墙的节点构造。

尽量不要把钢筋布满，虽然按照规范是满足的，但是间距太密不好施工。你可以自己大概计算一下，静距离可能也就那么五六公分大。另外你这为什么不用4根20的呢？一般情况下不要这种来回变直径的，施工的会很麻烦。

下面的吧，上面钢筋锚入剪力墙，剪力墙本身那个地方有边缘构件，钢筋也不少了，钢筋在梁里面净距可以保证排下，但在墙里就不一定了，并且下面钢筋直径是统一的，施工方便

大家都在说施工的事儿，因此放两排比较好。但我认为一排比较好，因为人为放两排，会增大as,钢筋合力点到受压区合力点的内力臂会减小，这样承载力会降低。除非配筋比较大（PKPM是1%的配筋率）放两排才是合理的。因此小直径配大直径，可以减少贯通筋的配筋量，还不减少内力臂，不失为一种配筋方法。

燕山月似钩 发表于 2014-12-24 11:29 大家都在说施工的事儿，因此放两排比较好。但我认为一排比较好，因为人为放两排，会增大as,钢筋合力点到受压 …如钢筋净距不大，砼浇筑不密实，这比内力臂减小一点点的危害可就大多了，设计要考虑施工因素啊

xpy1101 发表于 2014-12-24 12:56 如钢筋净距不大，砼浇筑不密实，这比内力臂减小一点点的危害可就大多了，设计要考虑施工因素啊规范要求的净距一定要满足，满足规范的净距施工应该是有保证的，如果振捣不密实，那只能说是施工单位的事儿了。还有，规范的净距要求就是为了保证施工质量，满足就好了。满足的情况下，还是放一排好的

为嘛一定是这两种，我看都不合适，两个18家两根22是1269，四根20是1256，也能满足配筋文件，差别很大吗？为嘛不选4跟20 的呢