抗规3.1.2条规定 6度时 除本规范有具体规定外，乙丙丁类可不进行地震作用计算。。。 那么问题来了，这句“除本规范有具体规定外” 比较笼统。现在我做一个框架教学楼，图审提出：“6.1.15条要求，应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响，同时GSSAP软件具备结构模型中输入楼梯的功能，请补充好后将结构计算书重新上传到回复系统中，以便于审核。” 这个6.1.15条算不算是规范具体规定？？
抗规3.1.2条规定 6度时 除本规范有具体规定外，乙丙丁类可不进行地震作用计算。。。
那么问题来了，这句“除本规范有具体规定外” 比较笼统。现在我做一个框架教学楼，图审提出：“
6.1.15条要求，应计入楼梯构件对地震作用及其效应的影响，同时GSSAP软件具备结构模型中输入楼梯的功能，请补充好后将结构计算书重新上传到回复系统中，以便于审核。”
这个6.1.15条算不算是规范具体规定？？
如果是的话，那么岂不是都需要做抗震计算？？多层建筑，框架有楼梯的占了99%了吧，（还没见过6度区的普通多层会去搞剪力墙的）。。而6度高层是一定要抗震计算的，那么设置3.1.2条又有什么意义了呢？？
2楼
我先给你顶一下。按我的理解，6度是不用计算地震作用的。后面那条规定也不用理睬，顶多是考虑一下地震构造措施就O了。不知道对不对，等高手指正
回复
3楼
抗规3.1.2条规定 6度时 除本规范有具体规定外，乙丙丁类可不进行地震作用计算————————————本条指的是主体结构，不是构件，你们那里的审图师连中国字都不认识，还好意思审图！！！！！！！
回复
4楼
一般情况下可以不进行地震作用计算，但仍需采取相应的抗震构造措施。
回复
5楼
本帖最后由 ruguoni 于 2014-12-10 10:06 编辑
抗规3.1.2条规定 6度时 除本规范有具体规定外，乙丙丁类可不进行地震作用计算.
抗规5.1.6.2条规定
6度不规则建筑、建造于IV类场地上较高的高层建筑，7度及7度以上的建筑结构（生土房屋和木结构房屋等除外），应该进行多遇地震作用下的截面抗震验算。
个人认为，抗震设计包含：地震作用计算（不但是主体另外还有地震作用下截面的承载力计算）和抗震措施；如果你主体结构不计算地震作用，那截面的抗震验算从何而来？
不规则建筑可以对照抗规3.4节，很少有房屋能达到规则建筑的要求。
6度区的多层建筑，是在你对房屋做规则性判断，有些判断还必须要考虑地震作用（比如位移比）后，才可以得出是否需要考虑地震作用。这么一来是不是已经非常繁琐了？还不如考虑地震作用算了。
回复
6楼
这个不好说，就看设计人自己的理解和审图的沟通了。好的就不改了，不好就全改。这是比较狭隘的处理方法，也是没办法的办法。但从我个人角度考虑，除了楼上说的，当然框架未必那么多的不规则。一般我是不会考虑地震作用的，对于楼梯现在设计上倒是应该引起重视是真的。比如框架的，那么楼梯间的轻墙抹灰处理就和以前不同了，必须挂网在抹灰。这些都需要注意了。设计不说，施工就偷懒，倒是验收不好过啊。
回复
7楼
ruguoni 发表于 2014-12-10 10:02 抗规3.1.2条规定 6度时 除本规范有具体规定外，乙丙丁类可不进行地震作用计算.抗规5.1.6.2条规定 6度不规 …按你说的，那么3.1.2条形同虚设。不如去掉。
回复
8楼
本帖最后由 ruguoni 于 2014-12-11 16:56 编辑 jiangjunqi1980 发表于 2014-12-11 16:19 按你说的，那么3.1.2条形同虚设。不如去掉。规范就是这么无厘头。除非是规则建筑或者甲类。稍微大点的多层建筑，要达到规则建筑都蛮难的。
回复
9楼
本帖最后由 筹梦 于 2016-6-3 11:07 编辑 来一瓶 发表于 2014-12-11 16:19 按你说的，那么3.1.2条形同虚设。不如去掉。怎么会形同虚设，完全对称的建筑，可能位移比不大于1.2，一般都大于1.2，但是规范要有概括性，肯定这样说合理点。现在抗规对楼梯要求很严，图审都要求把楼梯带入整体计算，何况是是教学楼这种相对重要的建筑。
回复
10楼
楼梯设滑动支座就解决了
回复
