用3台600KW发电机并联代替2台900KW发电机给住宅供电
winnie02
winnie02 Lv.2
2014年11月17日 17:49:31
只看楼主

用3台600KW发电机并联代替2台900KW发电机给住宅供电有什么优缺点啊?大功率电机价格比较贵,用几台小功率电机的价格代替好像可以省挺多钱的。发电机并联要求同压、同相、同时,发电机并联柜可以达到这个要求吗?有没有什么缺点?求各位大神指点!

用3台600KW发电机并联代替2台900KW发电机给住宅供电有什么优缺点啊?
大功率电机价格比较贵,用几台小功率电机的价格代替好像可以省挺多钱的。
发电机并联要求同压、同相、同时,发电机并联柜可以达到这个要求吗?有没有什么缺点?
求各位大神指点!
免费打赏
ssqqugamd
2014年11月17日 18:36:29
2楼
这么小的容量三台并联不划算,最要紧的是每台发电机都要串联电抗器限止环流产生否则输出容量大打折扣或者发电机 过载烧毁。
回复
云飘飘
2014年11月18日 06:29:49
3楼
控制相当麻烦,造价还比较大。
回复
diguapi
2014年11月18日 07:28:13
4楼
谢谢楼主的分享
回复
beida_energy
2014年11月18日 13:39:59
5楼
板凳说的对,发电机不同于变压器,三个独立运行的发电机,其端电压和频率都有变数,并联时控制太复杂,很不划算。如果用三个发电机独立运行分别供应不同的建筑物还是可以的。
回复
winnie02
2014年11月18日 14:18:32
6楼
beida_energy 发表于 2014-11-18 13:39 板凳说的对,发电机不同于变压器,三个独立运行的发电机,其端电压和频率都有变数,并联时控制太复杂,很不 …发电机并联柜也无法实现控制功能吗?
回复
winnie02
2014年11月18日 14:39:26
7楼
ssqqugamd 发表于 2014-11-17 18:36 这么小的容量三台并联不划算,最要紧的是每台发电机都要串联电抗器限止环流产生否则输出容量大打折扣或者发 …多谢指教!那如果原备用负荷由一条母线连接通过一台发电机供电。改为两条母线,分别由两台小功率发电机供电(这两条母线分别引自变压器的两个开关柜,发电机进线开关分别与这两个进线开关联锁)。这样可行吗?
回复
winnie02
2014年11月18日 15:16:17
8楼
云飘飘 发表于 2014-11-18 06:29 控制相当麻烦,造价还比较大。单台900KW发电机价格大概80~100万,单台600KW发电机价格大概30~45万,为什么说造价较大呢?
回复
beida_energy
2014年11月18日 15:47:12
9楼
winnie02 发表于 2014-11-18 14:18 发电机并联柜也无法实现控制功能吗?发电机的驱动为各自的原动力,很难做到同步,一致。所以,一旦转速有误差,就出现并联矢量的相位差和端电压的不同。
回复
chunhuaxingxing
2014年11月18日 16:36:43
10楼
谢谢楼主了。
回复
lingxuct
2014年11月18日 16:57:42
11楼
买一台(加一套控制设备)1800KW的发电机最省钱,也最省事。
回复

相关推荐

APP内打开