用3台600KW发电机并联代替2台900KW发电机给住宅供电有什么优缺点啊？大功率电机价格比较贵，用几台小功率电机的价格代替好像可以省挺多钱的。发电机并联要求同压、同相、同时，发电机并联柜可以达到这个要求吗？有没有什么缺点？求各位大神指点！
用3台600KW发电机并联代替2台900KW发电机给住宅供电有什么优缺点啊？
大功率电机价格比较贵，用几台小功率电机的价格代替好像可以省挺多钱的。
发电机并联要求同压、同相、同时，发电机并联柜可以达到这个要求吗？有没有什么缺点？
求各位大神指点！
12楼
winnie02 发表于 2014-11-18 14:39 多谢指教！那如果原备用负荷由一条母线连接通过一台发电机供电。改为两条母线，分别由两台小功率发电机 …两台发电机分别供两组负荷，互不相连各供各自负荷。负荷端视做两个电源 ，可以切换使用，但是绝对不能并联使用。
回复
13楼
并柜时间过长，三台发电机电压同向，需要的时间会很长吧。
回复
14楼
学习中,谢谢分享!
造价甲级、招标代理甲级、采购甲级、咨询甲级加盟合作
Q 2477816026 Tel 18620642711 MR 王
回复
15楼
多谢楼主分享
回复
16楼
多谢楼主分享
回复
17楼
谢谢楼主分享
回复
18楼
路过看看了。
回复
19楼
用简单的一次图纸上传表达你想说的，太笼统了，不过想法还是不错的，但是用多发电机的办法是否可行还要看具体机组运行情况，有一点是肯定的，这样做出来的造价已经填满2台和3台之间的差价了，这样的话就没有什么性价比可言了，你可要考虑清楚
回复
20楼
并机现在做起来已经是很简单的事情了，有专门的设备进行并机的。分别供电也行，并机也行，选择不同而已
回复
21楼
价格上便宜不了多少，使用上增加的麻烦倒不少，怎么说都不合算。
如果可以把负荷也分成三路，倒是可以考虑。
回复
