如果一个房屋的刚度越大,它吸收的地震力就越大,那么反过来想的话我们提高结构的刚度是对结构不利吗?同样构件的设计也是如此,感觉好矛盾?望指点~
如果一个房屋的刚度越大,它吸收的地震力就越大,那么反过来想的话我们提高结构的刚度是对结构不利吗?同样构件的设计也是如此,感觉好矛盾?望指点~
12楼
如果要考虑经济方面的问题,对于抗震来说,就要考虑达到什么目标的问题了。
现行的抗震规范里,定出了这样的目标,就是:小震不坏,中震可修,大震不倒。按这样的目标,确定房屋的侧向刚度。
回复
13楼
因此,侧向刚度是有一定的限制的,不能大也不能小,要适当。
回复
14楼
结构设计,构件设计,都是要考虑:强度、刚度、稳定。三者缺一不可。
这里,一般来说,强度是比较容易满足,刚度要难一点,稳定要靠构造措施。
回复
15楼
结构刚度要大,但大的不能超限,因为会太浪费,不经济,且刚度大,吸收到地震力就大,振动频率大也不利。反之,柔度大了,那么层间位移就大了,同样是不利不允许的。所以要学会调整刚度。这就涉及几个有关的数据比,比如:剪重比,周期比,还有刚重比。
回复
16楼
刚度是一个结构概念、比如说框架结构和剪力墙结构、高层剪力墙的结构刚度就要比多层框架结构的刚度要大很多、地震作用时吸收的地震力会更大、、、因此高层剪力墙结构的设计要求会更严格
回复
17楼
刚柔并济为好
回复
18楼
这个东西~~~我觉的还跟地区与经验来自己判断的好~~~
回复
19楼
太刚不合理,太柔有问题,结构设计需要很好的协调这些矛盾啊
回复