如果一个房屋的刚度越大，它吸收的地震力就越大，那么反过来想的话我们提高结构的刚度是对结构不利吗？同样构件的设计也是如此，感觉好矛盾？望指点~
如果一个房屋的刚度越大，它吸收的地震力就越大，那么反过来想的话我们提高结构的刚度是对结构不利吗？同样构件的设计也是如此，感觉好矛盾？望指点~
2楼
自己先顶一个~
回复
3楼
抗震需要结构柔，而抗风需要结构刚，这就是矛盾。
回复
4楼
要满足层间位移要求，就要有一定刚度。
回复
5楼
刚度应该适当。如果有钱的话，也可以把刚度做的无限大，但现在的条件还不具备。
回复
6楼
刚度是一个结构概念、比如说框架结构和剪力墙结构、高层剪力墙的结构刚度就要比多层框架结构的刚度要大很多、地震作用时吸收的地震力会更大、、、因此高层剪力墙结构的设计要求会更严格
回复
7楼
6说的在理
回复
8楼
刚度也反映出一个经济不经济的问题。太刚就不经济，浪费嘛。太柔结构又不稳，刚柔并济才是王道。
回复
9楼
学习了。。。。
回复
10楼
如果不考虑经济方面的问题，对于抗风、抗震来说，越刚越好，房屋不会出现裂缝，更不会垮塌。
回复
11楼
如果要考虑经济方面的问题，对于抗风来说，只要达到一定的舒适度，一定的层间位移就可以了，也就是说达到一定的侧向刚度就可以了，可以省钱。
回复
