几个星期前的事。有个带我的师傅说,“你怎么可以不建次梁!虚梁也行啊!!那么多隔墙!隔墙下必须有梁才行。”然后有个同事说,“建虚梁对后期处理影响很大的。”可,根据我之前的做过香港工程和国外的工程经验。可以直接把隔墙荷载写在板上,不用在隔墙下建次梁或者虚梁。然后我按照规范上的1/3啥的荷载跟我用英国规范计算出来荷载相比,国内的偏小。然后师傅继续说“你的荷载是啥玩意啊。板厚怎么取150啊,100就够了!”
有个带我的师傅说,“你怎么可以不建次梁!虚梁也行啊!!那么多隔墙!隔墙下必须有梁才行。”然后有个同事说,“建虚梁对后期处理影响很大的。”
可,根据我之前的做过香港工程和国外的工程经验。可以直接把隔墙荷载写在板上,不用在隔墙下建次梁或者虚梁。
然后我按照规范上的1/3啥的荷载跟我用英国规范计算出来荷载相比,国内的偏小。
然后师傅继续说“你的荷载是啥玩意啊。板厚怎么取150啊,100就够了!”
然后我没说话。
然后就一直在挑剔我的隔墙荷载。
我想知道,隔墙下就必须有梁吗? 这么一根梁赤裸裸的在房间上空,我都不敢跟建筑师说话了。。
加大板上的面荷载,和不加大板上的面荷载,还不是一样手动去配,结果还是那同样的钢筋直径和间距。干嘛就非要用那个小的荷载(实际算出来的)。就是为了看可不可以减少钢筋用量?
还有建虚梁对后面的工作有什么影响?(这次没建虚梁)