100%的结构的布置利弊?
土豆炖蘑菇
2014年10月10日 19:54:00
只看楼主

关于结构布置,在建筑条件都允许,satwe数据都能调整满足的情况下,对于下面两图的结构布置(图一主要是用次梁将楼板布置成单向板;图二是布置成双向板),小生想请教下,大家都更乐于选择哪一种布置?能想分享下利与弊吗,还是说哪一种更经济?(希望能向各位学习,谢谢)图一:图二:

关于结构布置,在建筑条件都允许,satwe数据都能调整满足的情况下,对于下面两图的结构布置(图一主要是用次梁将楼板布置成单向板;图二是布置成双向板),小生想请教下,大家都更乐于选择哪一种布置?能想分享下利与弊吗,还是说哪一种更经济?(希望能向各位学习,谢谢)
图一:
单向布置02.png

图二:
双向布置01.png



单向布置02.png


双向布置01.png

免费打赏
jinghai522521
2014年10月11日 08:50:16
2楼
两种布置差不多,都是三根主梁受力,主梁钢筋也差不了多少,这种情况下,哪种画图最简单用哪种,更喜欢第一种
回复
kv123
2014年10月11日 11:11:08
3楼
目测第二种钢筋少一点点,实际个人倾向于第一种
回复
设计小兵
2014年10月11日 14:56:08
4楼
两种结构布置确实差不多,个人会比较喜欢单向梁布置多一点
回复
设计牛
2014年11月12日 10:30:42
5楼
次梁梁系不一样
主梁配筋差不多
什么情况
都是抗震控制的啊
回复
guoyong1798
2014年11月13日 11:18:19
6楼
看建筑方便,一般密肋,加大主要受力的主梁,减小顺方向的主梁,特别是顺方向是大跨度
回复
huanyu_830615
2014年11月20日 09:22:28
7楼
楼主中间没有柱子吗 看图好像跨度挺大呀
回复
ccd1612
2014年11月22日 23:49:46
8楼
学习了,谢谢楼主
回复
qq_1397646770734
2014年11月23日 11:53:58
9楼
我不喜欢十字梁
回复
海贼王!
2014年11月23日 14:01:09
10楼
学习了,谢谢楼主
回复
戴维斯
2014年11月24日 08:20:12
11楼
第一种趋向于单向受力(板),第二种双向,当然是双向更合理。
回复

相关推荐

APP内打开