电压互感器烧毁现场
chajianchi881219
2014年10月06日 22:33:30
只看楼主

1.第一张照片烧毁的原因是在接线的时候把da和dn接短路了,结果三个单相电压互感器全部烧毁。但是当时现场还出线了一个现象,那就是上一级的开关跳闸;当时我百思不得其解的是,就算烧毁电压互感器也应该是熔断器动作,不应该跳上一级开关(后用万用表测得熔管已经熔断)。更换电压互感器后,甲方准备送电,当时我自己心里没底不同意,然后对甲方负责人说出心中的困惑要求对柜内进行彻底检查(因为配电室还未施工完毕,害怕有老鼠或猫钻进来了,以前有过类似事故),准备第二天送电。检查的结果是什么都没有,我失望的对着PT手车发呆,突然我一想会不会是安全距离不够,正常PT手车在外面我们考虑的是左右安全距离,而不会考虑手车推至工作位置时对后的安全距离,我拿出尺一量一算,安全距离只有75mm,现场又潮湿。这就不难分析越级跳闸的原因了,先是单相对地放电,然后造成相间短路。

1.第一张照片烧毁的原因是在接线的时候把da和dn接短路了,结果三个单相电压互感器全部烧毁。但是当时现场还出线了一个现象,那就是上一级的开关跳闸;当时我百思不得其解的是,就算烧毁电压互感器也应该是熔断器动作,不应该跳上一级开关(后用万用表测得熔管已经熔断)。更换电压互感器后,甲方准备送电,当时我自己心里没底不同意,然后对甲方负责人说出心中的困惑要求对柜内进行彻底检查(因为配电室还未施工完毕,害怕有老鼠或猫钻进来了,以前有过类似事故),准备第二天送电。检查的结果是什么都没有,我失望的对着PT手车发呆,突然我一想会不会是安全距离不够,正常PT手车在外面我们考虑的是左右安全距离,而不会考虑手车推至工作位置时对后的安全距离,我拿出尺一量一算,安全距离只有75mm,现场又潮湿。这就不难分析越级跳闸的原因了,先是单相对地放电,然后造成相间短路。
2.第二张照片是a,n的线头碰一起了,烧毁一只电压互感器。
weibo_1408271283329
2014年10月08日 12:14:18
12楼
感谢分享!!!!
回复
勇者无疆
2014年10月08日 14:03:38
13楼
谢谢分享,研究中-----------
回复
gongzhiyong98
2014年10月08日 14:55:24
14楼
上次我同事在现场遇到将电压显示仪表上的电压信号直接接到PT上主回路,结果一合断路器当时就爆了,整个黑了。。。。。。
回复
abc7810791
2014年10月08日 16:38:16
15楼
互感器绝缘问题
回复
crossoverlyw
2014年10月09日 10:24:27
16楼
楼主分析得有理有据啊!
回复
crossoverlyw
2014年10月09日 10:26:32
17楼
楼主分析问题的过程非常的不错
回复
我才是膘哥
2014年10月09日 15:22:16
18楼
长知识了,受教育了,谢谢分享
回复
小小菲菲
2014年10月09日 18:09:42
19楼
有理有据,分析的好
回复
zhangtietou
2014年10月10日 16:18:08
20楼
互感器二次短接了,输出电压不正常,所以上级开关跳闸,至于75mm安全距离不够也不见得吧,毕竟人家出厂是做过耐压试验的,而且耐压试验电压是4.2万伏,就算现场潮湿也不见得会放电放电跳闸。
回复
lzchengyang
2014年10月10日 16:18:35
21楼
电压互感器在使用中,二次侧是不允许有短路的出现的,出现了就意味着爆炸的发生。同时,如果绝缘距离不够的话,会引起高压对地放电,引起上级负荷的跳闸。
回复

相关推荐

APP内打开