电压互感器烧毁现场
chajianchi881219
2014年10月06日 22:33:30
只看楼主

1.第一张照片烧毁的原因是在接线的时候把da和dn接短路了,结果三个单相电压互感器全部烧毁。但是当时现场还出线了一个现象,那就是上一级的开关跳闸;当时我百思不得其解的是,就算烧毁电压互感器也应该是熔断器动作,不应该跳上一级开关(后用万用表测得熔管已经熔断)。更换电压互感器后,甲方准备送电,当时我自己心里没底不同意,然后对甲方负责人说出心中的困惑要求对柜内进行彻底检查(因为配电室还未施工完毕,害怕有老鼠或猫钻进来了,以前有过类似事故),准备第二天送电。检查的结果是什么都没有,我失望的对着PT手车发呆,突然我一想会不会是安全距离不够,正常PT手车在外面我们考虑的是左右安全距离,而不会考虑手车推至工作位置时对后的安全距离,我拿出尺一量一算,安全距离只有75mm,现场又潮湿。这就不难分析越级跳闸的原因了,先是单相对地放电,然后造成相间短路。

1.第一张照片烧毁的原因是在接线的时候把da和dn接短路了,结果三个单相电压互感器全部烧毁。但是当时现场还出线了一个现象,那就是上一级的开关跳闸;当时我百思不得其解的是,就算烧毁电压互感器也应该是熔断器动作,不应该跳上一级开关(后用万用表测得熔管已经熔断)。更换电压互感器后,甲方准备送电,当时我自己心里没底不同意,然后对甲方负责人说出心中的困惑要求对柜内进行彻底检查(因为配电室还未施工完毕,害怕有老鼠或猫钻进来了,以前有过类似事故),准备第二天送电。检查的结果是什么都没有,我失望的对着PT手车发呆,突然我一想会不会是安全距离不够,正常PT手车在外面我们考虑的是左右安全距离,而不会考虑手车推至工作位置时对后的安全距离,我拿出尺一量一算,安全距离只有75mm,现场又潮湿。这就不难分析越级跳闸的原因了,先是单相对地放电,然后造成相间短路。
2.第二张照片是a,n的线头碰一起了,烧毁一只电压互感器。
a284544027
2014年10月10日 21:19:14
22楼
谢谢楼主分享!
回复
mzl844486997
2014年10月12日 14:59:39
23楼

新手上路,
回复
暗夜星痕
2014年10月12日 21:41:08
24楼
谢谢楼主分享!
回复
fdy9558
2014年10月12日 21:44:28
25楼

谢谢楼主分享!
回复
fdy9558
2014年10月12日 21:48:00
26楼

谢谢楼主分享!
回复
hbs13829780462
2014年10月13日 08:54:08
27楼
谢谢楼主分享!关键是施工前应做好检查,及时发现问题。
回复
zhangbs9
2014年10月13日 23:26:47
28楼
开关跳闸按你说的,安全距离潮湿什么的估计不太可能把。看看继保装置的定值什么的。
回复
zzy0017
2014年10月14日 11:49:18
29楼
在现场可真是需要各种仔细啊
回复
lx7979552
2014年10月22日 20:23:47
30楼
手车在工作位置你是怎么测量出来的?还是在外面量一下,大概估算出来的
回复
jscznt001
2014年11月04日 12:58:15
31楼
半绝缘PT容易烧啊~
回复

相关推荐

APP内打开