本帖最后由 wodidihao 于 2014-9-30 19:37 编辑 直接从变电所出来的2个双拼电缆2*（4*95+1*50）到1FM7和1FM82个配电柜，功率都为183KW。2个95的电缆直接到1FM7的上桩头，然后95的电缆再从1FM7的上桩头再接到1FM8的上桩头上，这样就是1FM7总共要接6根电缆。请问这样做的意义是什么？直接各自双拼接到1FM7和1FM8不就可以了吗？
直接从变电所出来的2个双拼电缆2*（4*95+1*50）到1FM7和1FM82个配电柜，功率都为183KW。
2个95的电缆直接到1FM7的上桩头，然后95的电缆再从1FM7的上桩头再接到1FM8的上桩头上，这样就是1FM7总共要接6根电缆。
请问这样做的意义是什么？直接各自双拼接到1FM7和1FM8不就可以了吗？
12楼
我感觉是，从变电所出来的四根电缆是两路电源，假设一路取自工作段，一路取自备用段，两两路电源在1F7号配电盘短接（其实在1F8处短接也一样，目的是使两个配电盘有个公共的母线）正常时由变电站的工作段电源供电，当变电站工作段需要停电时（或其他原因不能供电时），配电盘的电源就倒到变电站的备用段供电。
可以把两个配电盘看成一个配电盘（主要把两个配电盘母线连在一块），他有两路电源供电，至于电缆先接哪个配电盘不会影响功能的实现！
我是这样认为的！
回复
13楼
你2*（4*95+1*50）误导了我，按你的意思变电所出来应该是4*（4*95+1*50）。这样做是增加供电可靠性。
回复
14楼
wangdongxuexi 发表于 2014-10-1 22:09 我感觉是，从变电所出来的四根电缆是两路电源，假设一路取自工作段，一路取自备用段，两两路电源在1F7号配电 …"我感觉是，从变电所出来的四根电缆是两路电源，假设一路取自工作段，一路取自备用段，两两路电源在1F7号配电盘短接（其实在1F8处短接也一样，目的是使两个配电盘有个公共的母线）正常时由变电站的工作段电源供电，当变电站工作段需要停电时（或其他原因不能供电时），配电盘的电源就倒到变电站的备用段供电"的观点不妥。根据两个配电盘的负荷达366kW,只能这4根电缆同时供电，也就是说备用段不能是备用状态，应为工作状态。“短接”的用语不当，应为“连接”。
回复
15楼
1、如果从变电站出来的是两个电源，分别取自不同的两段，应该不会长期同时送电，因为下口处通过配电盘连接在一块，造成变电站的两个段成为环路运行方式。
2、如果两个配电盘实际运行负荷真是是366kw，只能说明从变电站出来的四根电缆是一路电源，就一个开关控制。或是从变电站的同一个段取了两个开关电源。
3、不清楚楼主说的两个183kw的配电盘之间有没有工作备用关系，或者是两个不相关的配电盘，或者这个183kw只是负荷功率的总和？实际运行时达不到183kw，或者……
4、不管变电站电源还是配电盘负荷是怎么个运行方式，但两个配电盘母线是连在一块的，可以看成一个配电盘吧！
回复
16楼
本帖最后由 ccc___ 于 2014-10-2 20:02 编辑
有意思，楼主说话没复杂，后面朋友理解能力太强了，变化也太多了，还出现了4根电缆从变电所出来！
还有什么双电源？
白纸黑字写的很清楚，都会变成这样，怪不得口头传话要变样了！
回复
17楼
回复
18楼
本帖最后由 wangdongxuexi 于 2014-10-2 20:32 编辑 ccc___ 发表于 2014-10-2 20:00 有意思，楼主说话没复杂，后面朋友理解能力太强了，变化也太多了，还出现了4根电缆从变电所出来！还有什 …我还是感觉楼主说的意思“从变电站出来的两个双拼的电缆”是4根电缆。要不是4根电缆，那1F7配电盘哪来的6根电缆啊？
回复
19楼
wangdongxuexi 发表于 2014-10-2 20:30 我还是感觉楼主说的意思“从变电站出来的两个双拼的电缆”是4根电缆。要不是4根电缆，那1F7配电盘哪来 …1F7六根电缆是说错的，不管进线出来多少根，1F7上永远不会有6根电缆！楼主在1楼说的很清楚，双拼电缆2*（4*95+2*50）到1F7，又从1F7并接二根同样的电缆到1F8，这样的话，1F7断路器上桩头有4根电缆，他问“4根电缆在断路器上桩头每相4根电缆引线鼻子怎么接”？1F7和1F8都带183KW负载，183KW负载电流约365A，二台柜子同时带负荷需700多A电流，二根95电缆是带不起来的，故偶想这二台柜子是一用一备。如果二路都双拼（电源侧有4根95电缆）电缆过来就不用讨论了，因为就不存在12F7柜与1F8柜之间的连接电缆了。而楼主想二个柜子共用这双拼电缆，且二台柜子之间（在1F7柜断路器上桩头）并接，就出现1F7断路器上桩头每相需接4个95平方的鼻子了（出现难题）。为了解决这个难题，偶让他共用1F7柜的进线断路器，在进线断路器下分二路给二个183KW负载，这样就没有一个桩头接4个鼻子有事了？！
回复
20楼
ccc___ 发表于 2014-10-2 23:26 1F7六根电缆是说错的，不管进线出来多少根，1F7上永远不会有6根电缆！楼主在1楼说的很清楚，双拼电缆 …1. 楼主问“请问这样做的意义是什么？”即为何这样设计：“2个95的电缆直接到1FM7的上桩头，然后95的电缆再从1FM7的上桩头再接到1FM8的上桩头上，这样就是1FM7总共要接6根电缆”。把这个问题回答了，是主要问题。至于接线怎么改，不是楼主想要问的。2. 19楼说“楼主在1楼说的很清楚，双拼电缆2*（4*95+2*50）到1F7”，那如何理解楼主说的是“直接从变电所出来的2个双拼电缆2*（4*95+1*50）到1FM7和1FM82个配电柜，功率都为183KW。2个95的电缆直接到1FM7的上桩头，然后95的电缆再从1FM7的上桩头再接到1FM8的上桩头上，这样就是1FM7总共要接6根电缆”？
回复
21楼
这1F7有六根电缆是楼主说的，可能楼主只是一个旁观者看到现场有这样的连接或设计图纸上有这样的设计而产生的疑问，楼主问的是为什么，怎么感觉你回答的是应该怎么做，难道你打算让楼主去现场改造或改设计方案啊？
还是楼主来说的具体些吧！
回复
