这含水量大的路基哪个处理方案比较可行?
solitude
solitude Lv.7
2014年09月28日 23:03:39
来自于道路工程
只看楼主

最近有个项目,一片老鱼塘几年前政府填平了,我们设计时,地勘显示为素填土约3m深,下层为好土,由于道路等级为支路宽为10m,当时设计时,路面结构以下80cm为灰土路床,路床下原土翻晒了40cm厚灰土。现在施工单位开挖到路床底时反应原土翻晒不了,我们去现场也看了下,见附图,感觉现场回填土含水量比较大,土质应该以粘性土为住。既然施工单位反应无法翻晒施工(说机械下不去,要往下沉),现场看过回来我们也商量了几个方案,如何在保质省钱的前提下做好变更,请大家帮我分析分析:

最近有个项目,一片老鱼塘几年前政府填平了,我们设计时,地勘显示为素填土约3m深,下层为好土,由于道路等级为支路宽为10m,当时设计时,路面结构以下80cm为灰土路床,路床下原土翻晒了40cm厚灰土。现在施工单位开挖到路床底时反应原土翻晒不了,我们去现场也看了下,见附图,感觉现场回填土含水量比较大,土质应该以粘性土为住。
既然施工单位反应无法翻晒施工(说机械下不去,要往下沉),现场看过回来我们也商量了几个方案,如何在保质省钱的前提下做好变更,请大家帮我分析分析:
1、路床下做60cm清道渣,取消40cm翻拌,这样做出硬壳层,路床施工就没问题了。
2、同事建议,路床下的土质为回填土,因含水量较大,原土翻晒不能施工,那就挖出60cm翻晒掺灰,然后分层填下去,压实度要求要求不高,达到原土碾压压实度既可,然后再做80cm路床。这样较换填道渣省钱。
3、实在没办法,回填土全部挖除换填好土并逐层碾压,这样代价太大。
请大家帮我出出主意,哪个方案比较可行?附现场照片(路床位置往下挖的照片)

免费打赏
旭日东升
2014年09月29日 08:49:53
2楼
遇到这种地基,采用的方法是:
1、挖条形深沟,沟深最好达原老地基,2米间距,沟宽度最小0.4米(不要太宽,这样开挖量太大);
2、滤水,看看深沟里有没有积水,如果有,就在沟底挖深井,用潜水泵吸干;
3、在大太阳下暴晒几天,待沟底比较干了,再填砂砾石至开挖顶面;
4、碾压。通过改造,应当可以去压路机碾压了;
5、而后再在面上回填一层50cm厚的石灰土(普通粘土掺11%的石灰含量,重量比);
6、碾压成型,正常填筑。
回复
zhichao.da
2014年09月29日 09:06:35
3楼
个人觉得你同事的方案比较靠谱。
回复
qtmddd
2014年09月29日 09:07:08
4楼
楼上是盲沟+隔断层,保险的很啊。造价应该不便宜。
回复
哗哗流水
2014年09月30日 09:17:09
5楼
方案一 二均可行吧
回复
liangliangzhuai
2014年09月30日 09:22:19
6楼
方案二 更符合要求
回复
dxliang626
2014年09月30日 15:01:42
7楼
感觉还是方案2好,石灰稳定土就是解决它的!
回复
084andy
2014年09月30日 16:23:00
8楼
感觉方案二好点,,,
回复
xyzyu
2014年10月07日 16:30:41
9楼
这几个方案的选择跟你设计的路面结构是相关的,如果是水泥砼路面,建议还是全部挖除换填好料,如果沥青砼路面,方案二较经济
回复
cola0
2014年10月08日 09:25:08
10楼
我是来看附图的
回复
xysdxd83
2014年10月08日 09:44:25
11楼
可以考虑用砂桩挤密法处理吗
回复

相关推荐

APP内打开