总结:关于周期折减自己的理解和问题
再回首恍然如梦
2014年09月28日 09:43:23
只看楼主

周期折减期折减的目的是为了充分考虑非承重填充砖墙刚度对结构自振周期的影响。由结构力学知识可以知道,同一截面尺寸,刚度大的结构周期小,刚度大结构的在地震中相应吸收的地震力也较大。由于在软件建模时候墙是以线荷载施加,所以并没有考虑墙体对整个结构刚度的增大,因此,在计算时可以考虑对周期进行折减,使周期变小,从另一个方面是对刚度的放大,使其承受的地震作用增大,其主要受力构件地震作用也增大。若不做周期折减,则结构偏于不安全。

周期折减期折减的目的是为了充分考虑非承重填充砖墙刚度对结构自振周期的影响。由结构力学知识可以知道,同一截面尺寸,刚度大的结构周期小,刚度大结构的在地震中相应吸收的地震力也较大。由于在软件建模时候墙是以线荷载施加,所以并没有考虑墙体对整个结构刚度的增大,因此,在计算时可以考虑对周期进行折减,使周期变小,从另一个方面是对刚度的放大,使其承受的地震作用增大,其主要受力构件地震作用也增大。若不做周期折减,则结构偏于不安全。
因此:
根据《高规》3.3.17 条规定,当非承重墙体为实心砖墙时,ψT
可按下列规定取值:框架结构0.6~0.7;框架-剪力墙结构0.7~0.8;剪力墙结构0.9~1.0。实际取值时可根据填充墙的数量和刚度大小来取上限或下限。当非承重墙体为空心砖或砌块时,ψT可按下列规定取值:框架结构0.8~0.9;框架-剪力但《抗规》貌似并没有对周期折减做说明。不知道多层的周期系数的取值是否按照高层来取?求补充

免费打赏
sudongdong1992
2014年09月28日 11:31:32
2楼
楼主对周期折减系数了解的很深啊、、多层的一般为框架结构、框架结构的填充墙较多、工程上现在普遍使用空心砌块、、对结构的刚度影响相应的比实心墙要小一点、周期折减系数自然可以填大点才符合实际情况
回复
无间道
2014年09月28日 12:51:11
3楼
值得看看的好资料。
回复
newlcxking
2014年09月30日 09:30:04
4楼
一直是按照高规取值的,但是多层的宿舍和办公隔墙很多的会放大0.1
回复
huanana01
2014年09月30日 09:47:34
5楼
新人,学习了
回复
zllnn1211
2014年09月30日 16:23:14
6楼
可以通过计算结果对比并结合实际情况确定。
回复
jinyuaimuyu
2014年10月01日 10:18:15
7楼
学习了,折减一般只看规范,没有去总结。
回复
砼保护层
2014年10月01日 10:29:18
8楼
新人,学习了
回复
会飞的驴子
2014年10月01日 15:05:54
9楼
newlcxking 发表于 2014-9-30 09:30 一直是按照高规取值的,但是多层的宿舍和办公隔墙很多的会放大0.1墙多不是要减小吗,干嘛放大
回复
会飞的驴子
2014年10月01日 15:08:39
10楼
个人感觉周期折减只是出于概念设计阶段,没有详细的实验依据,各个工程差距较大
所以折减系数不能一概而论,但实际情况是周期折减对结构地震力影响较大
回复
cardina
2014年10月01日 20:38:17
11楼
楼主理解正确
回复

相关推荐

APP内打开