有没有搞错啊，你作为监理只有建议权,没有决定权,还是业主说了算的,又不是危房,不要大惊小怪,芝麻大的事情说成西瓜!

监理对质量、安全隐患又决定权和否决权，而不仅仅是建议权！！！

交叉作业和提前占用(包括临时占用)都会或多或少地对施工质量和作业安全带来不利影响，例如在施工房间内生火做饭，又如对周围施工作业产生干扰。

所以，这个问题不仅仅是建设方素质不够，蔑视建设行政部门的问题，还涉及到施工方工效降低、作业安全、工期进度计划被影响等问题，作为施工方应该立即索赔，作为监理方应该提醒建设方可能产生的后果。

现在的监理是受甲方授权的，没法做第三方公正监督，联合监督站整他

各位,停工须由建设方同意呀,监理无权单方面要求停工,因为,监理是受建设方的委托而进行项目管理的.应发监理联系单给建设方,说明此种做法的种种敝端.如果建设方不听,那是他的事呀,监理已经做到通知在前了.而且,安监局既然发了整改通知,他应会跟踪建设方的行动的,否则,就是他的失职!

业主至上

说停工的只能说你们太单纯，如果你是监理，你就乖乖跟你甲方跑就是了！如果不是政府强制执行监理制度，鬼才会请监理呢。所谓质检，安检都是拿钱办事的机构，我看靠不住

虽然说什么现在建设单位和施工单位、监理单位是平等的，可是实际上确确实实建设单位是老大。我所在的工地就是这样，建设单位说哪个材料要用哪个地方的，我们就必须要用，要不以前的账都结不到，还有，一些有钱的赚的分项工程，他们自己下属的施工队伍就做了，剩下些不好做的 都留给我们做。