关于给水支墩的设置,大家共同探讨
silence521314
2014年08月21日 00:39:19
只看楼主

本帖最后由 silence521314 于 2014-8-21 00:47 编辑 室外给水设计规范 GB50013-2006中关于给水支墩设置规定如下:7.4.4 非整体连接管道在垂直和水平方向转弯处、分叉处、管道端部堵头处,以及管径截面变化处支墩的设置,应根据管径、转弯角度、管道设计内水压力和接口摩擦力,以及管道埋设处的地基和周围土质的物理力学指标等因素计算确定。条文解释如下:7.4.4

本帖最后由 silence521314 于 2014-8-21 00:47 编辑

室外给水设计规范 GB50013-2006中关于给水支墩设置规定如下:7.4.4 非整体连接管道在垂直和水平方向转弯处、分叉处、管道端部堵头处,以及管径截面变化处支墩的设置,应根据管径、转弯角度、管道设计内水压力和接口摩擦力,以及管道埋设处的地基和周围土质的物理力学指标等因素计算确定。条文解释如下:7.4.4 关于非整体连接管道支墩设置的规定。非整体连接管道一般指承插式管道(包括整体连接管道设有伸缩节又不能承受管道轴向力的情况)。非整体连接管道在管道的垂直和水平方向转弯点、T型连接段等分叉处、管道端部堵头处,以及管径截面变化处都会产生轴力。埋地管道一般设置支墩支撑,支墩的设计应根据管道设计内水压力、接口磨擦力,以及地基和周围土质的物理力学指标,根据现行国家标准《给水排水工程管道结构设计规范》(GB50332) 规定计算确定。

在给水排水管道工程施工及验收规范中QQ截图20140821004053.png

这是目前找到的关于支墩规范上的规定,下面探讨下问题:

一.关于给水规范上规定需设置支墩的几种情形:

1.非整体连接管,一般也就是指承插管道需要设置支墩,转弯处、分叉处、管道端部堵头处,以及管径截面变化处支墩 ,这点应该是没有异议的 2.整体连接管(在有伸缩节的情况下) 也需设置,这种情况个人理解是指比如钢管,以及非承插连接,比如热熔、电熔连接的塑料管道 在安装阀门时同时设置了伸缩节的情况下需要设置支墩,那么问题就来了,对于第2种情形,对于钢管的转弯处、分叉处、管道端部堵头处,以及管径截面变化处是否需要设置支墩呢?还有假设需要在钢管设有伸缩节的位置设支墩,那应该设置什么样的支墩呢?比如像国标图集10S505上的哪种呢?设在什么位置?管道与伸缩节之间?还是别的地方?再者对比管道施工规范上关于支墩设置的规定,两者关不完全一致,何解?

退一步讲另外还存在一个问题:假设给水规范上关于支墩设置和管道施工规范GB50268-2008上关于塑料管支墩设置的规定都没错的话,那么在管道施工规范4.4和4.5.13条文解释里面又明确了塑料管等柔性管材不能采用砼刚性基础和360度包封的做法,而承插球管和钢管,塑料管又均属柔性管材,再参照国标图集10S505上支墩的做法,这几者之间明显产生了矛盾,到底是哪个规定有误?

以上罗列了很多,总的 一点,就是想弄明白,到底什么情况下需设支墩?还请各位能结合工程实际经验畅所欲言!


QQ截图20140821004053.png

hhhkkk666
2014年08月21日 09:08:44
2楼
说的好,我也纠结了很久!顶一个!
回复
wl199026
2014年10月19日 11:20:36
3楼
谢谢楼主分享
回复
li-jinbai
2014年10月23日 17:04:07
4楼
本帖最后由 li-jinbai 于 2014-10-23 17:06 编辑

一个原则:三通弯头处必须采取有效措施防止接口脱落、漏水。钢结构也是支墩的一种。
回复
zrmfly
2015年06月10日 09:21:01
5楼
顶,有同样的疑惑
回复
qq_1411645583924
2015年09月08日 17:54:55
6楼
可联系QQ 3193392309
GB50268-2008第4.4.7条,指的是沟槽里面的做法,比如下面垫层是砂啊 什么的,并非支墩位置。 你把位置搞混了。
而整体式管道设置伸缩节问题,比如 钢管焊接 和PE管类塑料管熔接 都为整体式管道,连接处相当于钢结构的刚接,是等强的,可以承担弯矩和剪力 ,你可以理解为这个连接相当于没有接口,或者不是一个接口。就是一个整体的管道。
设了伸缩节,你看水电站书上 水电站压力管道的设计,这个支墩即那上面的镇墩,设置支墩和伸缩节没有必然联系,伸缩节设在镇墩的下游侧,而镇墩(支墩)设在拐弯处。
你问的这个问题很有迷惑性。
另外提醒:10S505上支墩都是针对柔性接头的,因为荷载是按设计内水压力设计的。不考虑接口的承压能力。 既然柔性接头,也就意味着是非整体连接管道
但是 我们基本是 整体连接管道套用非整体连接管道。
那么可以套用吗?
举个例子,你看图集的一个简图 平面转弯,假想整体连接的PE管,有两个柔性接头,其实是没有的。按设计内水压力计算。外推力合力是一致的。
主要是因为图集没有考虑接口能承受的内水压力,那么和考虑成没有接头,效果是一样的,说的有点饶了
总之,可以套用!设计结果不偏于安全 也不偏于保守。这样做是正确的。受力分析也很明确。

回复
hncjjhn
2015年09月11日 16:19:10
7楼
个原则:三通弯头处必须采取有效措施防止接口脱落、漏水。钢结构也是支墩的一种。
回复
美人芜羌
2016年09月21日 11:01:57
8楼
还是很迷糊
回复
sswylj
2016年09月26日 17:14:37
9楼
同感,有很多疑惑。。。
回复
骑藏獒跑高速
2016年11月26日 14:40:27
10楼
还有一个困惑 图集10S505中 球墨铸铁管的最大设计内水压力是1.1mpa 最大工作压力是0.60mpa适用 而GB50974-2014《消防给水及消火栓系统技术规范》要求,工作压力不大于1.20Mpa时候,埋地管道宜采用球墨铸铁管,抗震规范要求埋地球墨铸铁管应采用柔性连接,埋地消防管道用于室内消火栓系统时候,管道试压压力将达到1.40mpa,超过图集要求1.10mpa,是否意味着图集不再适用于此情形?那施工应该参照什么来施工?两者是否有矛盾?
回复
xxlxml
2016年11月26日 15:33:55
11楼
学习学习 感谢大家分享宝贵的经验
回复

相关推荐

APP内打开