我在学电气设计的时候有人告诉我：对于一个住宅项目，树干式配电，从配电间母排出来的电是照明回路，那么你这一条干线就只能是照明回路。同理，如果母排分上去的是动力回路，那么，这个干线只能接动力的设备。请问，有这样的规定吗。如果有的话，那我表示有些疑问：我按照这样的方式来设计有什么不妥对于一个低压配电柜来说，既有抽屉为照明供电，又有抽屉是供向动力回路的，而且两者的电都是从低压配电柜的公共母排上取得的，还不是一组母排下面既有照明又有动力了。我这样设计，把竖向干线假象成配电柜上面那个母排，下面既带照明又带动力怎就不可呢？
我在学电气设计的时候有人告诉我：对于一个住宅项目，树干式配电，
从配电间母排出来的电是照明回路，那么你这一条干线就只能是照明回路。同理，如果母排分上去的是动力回路，那么，这个干线只能接动力的设备。
请问，有这样的规定吗。如果有的话，那我表示有些疑问：
我按照这样的方式来设计有什么不妥
对于一个低压配电柜来说，既有抽屉为照明供电，又有抽屉是供向动力回路的，而且两者的电都是从低压配电柜的公共母排上取得的，还不是一组母排下面既有照明又有动力了。我这样设计，把竖向干线假象成配电柜上面那个母排，下面既带照明又带动力怎就不可呢？
32楼
同意25楼！
回复
33楼
电气小马达 发表于 2014-8-18 11:15 规定要求分开你的ID很眼熟啊，你是JR吗？
回复
34楼
你的做法不是说不行，而是“逻辑性”不强，既然有配电室，何不把动力和照明分开？难道你的配电室只有一个出线回路？
回复
35楼
竖向干线，不建议你电机与照明回路共用一个干线。。
回复
36楼
路过学习了
回复
37楼
楼主的设计追求和规范保持高度一致。
回复
38楼
任何事情都有一个逻辑性在里面，所以能分开就尽量分开。
回复
39楼
要看主干线的长度而言，照明动力能分开时则分开，不能分开时混合接线也可以的。
如住宅区内有一个独立的消防泵房，离配电室有100多米，泵房的照明就接在泵房总箱上（分支出来）
回复
40楼
路过学习~~~
回复
41楼
学习中
回复
