太专业的帖子，实在是写不出来，不过呢，应大家要求，我还是找到了BIM与其他建模软件的不同的文章，虽然我是翻山越岭。哈哈，小弟又开始骄傲了。 sketchup、3dmax、犀牛等软件众所周知的3d可视化建模软件，BIM核心建模软件与这类软件有较大的差异。下面主要介绍3dmax与revit的差异做描述。从数字原型到电影质量的可视化，扩展了建筑信息模型(BIM)工作流程。它提供强大的灯光分析技术、高级渲染功能以及与AutoCAD和Revit系列产品的数字连续性。
sketchup、3dmax、犀牛等软件众所周知的3d可视化建模软件，BIM核心建模软件与这类软件有较大的差异。下面主要介绍3dmax与revit的差异做描述。从数字原型到电影质量的可视化，扩展了建筑信息模型(BIM)工作流程。它提供强大的灯光分析技术、高级渲染功能以及与AutoCAD和Revit系列产品的数字连续性。
(1)定位不同：BIM核心建模软件的定位是完成整个建筑项目的设计，包括方案设计，成果输出等等，可视化只是其附带的作用。而3dmax(3dmax design)等软件的定位只是建筑表现，为设计提供效果图级别的图像和动画。
(2)功能不同：BIM核心软件不仅可以通过建筑设计得到效果图和建筑动画，同时还可以生成建筑施工图;统计构建数量形成明细表;导入分析软件进行绿色建筑分析、结构计算;甚至综合各专业模型进行碰撞检测，这些功能都是纯造型及可视化软件不能具有的。
(3)参数化不同：BIM的参数化表现为每一个构建都包含了众多信息，包括几何尺寸信息、材质信息、分析属性、注释信息、甚至自定义信息，这些都是max中不具备的。
(4)建模方法不同：BIM核心建模软件一般通过构件建模，通常是以族文件的形式，一些复杂的形体可以通过体量的方式完成，类似于搭积木;而max等软件都是通过点线面的概念实现三维模型搭建，这样考虑的话revit等BIM建模软件更有针对性和成熟性。
(5)协同设计的方式不同：revit软件完成AEC项目设计建筑、结构、设备协同设计，建模结果即可产生指导施工的精确施工图，设计过程和设计结果可视化;max则通常对cad设计结果进行翻模，或者导入信息模型，进行可视化作业，无法完成建筑、结构、设备协同设计，无法通过模型直接获得符合标准的施工图。
