项目所在地福建南平光泽县，6度区，靠山建筑，总高度17米。业主为了平面中客房中无柱无梁，结构方案图如下图，这种方案传力是否合理，可行吗？
项目所在地福建南平光泽县，6度区，靠山建筑，总高度17米。业主为了平面中客房中无柱无梁，结构方案图如下图，这种方案传力是否合理，可行吗？
2楼
结构体系不合理，LSZ只能作为非结构主要受力构件，改方案吧
回复
3楼
合理与不合理都是相对的。这个没问题。
回复
4楼
因地制宜，结构处理好了就没啥问题。
回复
5楼
层层梁上起柱，你可的弄结实点
回复
6楼
要说合理不合理，那么结构体系是不合理的，梁上柱只能作为非主要受力构件。
但是这不是高层，是多层，结构方案是可行的。要按抗规的有关条文做，可以设计。
回复
7楼
lsmqhln 发表于 2014-8-6 08:40 要说合理不合理，那么结构体系是不合理的，梁上柱只能作为非主要受力构件。但是这不是高层，是多层， …小地方几年也遇不到这种复杂的结构体系，很是头疼…层层转换，心理没底…
回复
8楼
无间道 发表于 2014-8-6 08:02 合理与不合理都是相对的。这个没问题。对于这种复杂的结构体系，你可能处理得比较多，常见
回复
9楼
3层转换一次 4层做悬挑，应该还凑活，只转换一次而且转换上面才一层，荷载也不大。
回复
